Débat sur la proposition de suppression de la limite de stockage de données pour OP_Return
Les développeurs principaux de Bitcoin sont engagés dans un débat animé au sujet de la proposition de suppression de la limite de stockage de données pour OP_Return. Soumise par Peter Todd dans le cadre de la proposition PR 32359, cette initiative vise à abolir la restriction actuelle, qui limite les sorties de transport de données à 83 octets. La proposition bénéficie également du soutien théorique d’Antoine Poinsot, développeur chez Chaincode Labs.
Arguments pour et contre
Les partisans de cette initiative soutiennent que la limite actuelle s’est révélée inefficace, les utilisateurs continuant de stocker des données non financières par divers moyens, tels que les sorties non dépensées de Taproot ou les mémoires privées des mineurs comme MARA Slipstream. Ils estiment que cette restriction freine des cas d’utilisation légitimes.
“Complètement folle” – Luke Dashjr, sur les critiques de la proposition.
En revanche, les opposants, dont Luke Dashjr, qualifient cette proposition de “complètement folle” et insistent sur la nécessité de corriger les vulnérabilités existantes, plutôt que de permettre des “attaques de données indésirables”. Le débat est en cours, avec des développeurs qui publient régulièrement de nouveaux commentaires sur les fils de discussion des listes de diffusion et de GitHub.
Certains expriment leur soutien avec des commentaires comme “concept ACK”, bien qu’aucun test technique complet n’ait encore été réalisé. D’autres s’opposent à la proposition avec des commentaires de type “concept NACK”.
