Clarté réglementaire de l’XRP
La clarté réglementaire d’XRP reste inébranlable, alors que Stuart Alderoty, le directeur juridique de Ripple, a confirmé que son statut de non-sécurité demeure intact, même après qu’un revers judiciaire ait suspendu un accord proposé avec la SEC. Jeudi, Alderoty a pris la parole à l’adresse de la communauté crypto suite à un jugement du tribunal qui a rejeté une demande conjointe de Ripple Labs et de la U.S. Securities and Exchange Commission pour modifier un jugement antérieur dans leur affaire en cours concernant XRP.
« Rien dans l’ordre d’aujourd’hui ne change les victoires de Ripple (c’est-à-dire que XRP n’est pas une sécurité, etc.). »
Le responsable juridique de Ripple a expliqué que le jugement portait sur des questions procédurales relatives au rejet de l’appel croisé de Ripple, plutôt que sur une constatation substantielle concernant XRP. « C’est une question de préoccupations procédurales liées au rejet de l’appel croisé de Ripple, » a-t-il déclaré. Cette déclaration fait suite à la décision de la juge Analisa Torres de la U.S. District Court pour le Southern District de New York, qui a rejeté une motion déposée en commun par Ripple et la SEC pour dissoudre une injonction et réduire une amende de 125 millions de dollars à 50 millions de dollars. La juge Torres a statué que la motion était « procéduralement inappropriée, » affirmant qu’elle aurait dû être déposée en vertu de la Règle 60, qui régit les recours contre les jugements définitifs et exige la preuve de « circonstances exceptionnelles. » L’injonction, qui interdit à Ripple de futures violations des valeurs mobilières, ainsi que l’ensemble de l’amende, demeurent en vigueur tant que l’affaire se poursuit.
Coopération entre Ripple et la SEC
Alderoty a souligné que Ripple et la SEC restent alignés sur la nécessité de résoudre le problème concernant la vente d’XRP, en déclarant :
« Ripple et la SEC s’accordent pleinement à résoudre cette affaire et examineront cette question avec le tribunal, ensemble. »
Les deux parties avaient atteint un accord préliminaire le 8 mai pour régler le différend, en réduisant l’amende et en levant l’injonction. Bien que la décision de la juge Torres mette cette entente en suspens pour l’heure, elle ouvre la voie à une motion renouvelée et correctement déposée. La clarification du directeur juridique de Ripple assure aux parties prenantes que la décision historique de 2023 concernant XRP demeure inchangée et indique que la coopération entre l’entreprise et le régulateur est toujours en cours.