Conflit entre Adam Back et Nic Carter sur les menaces quantiques pour Bitcoin
Le PDG de Blockstream, Adam Back, a récemment critiqué Nic Carter, partenaire fondateur de Castle Island Ventures, pour avoir amplifié les inquiétudes concernant les menaces que l’informatique quantique pourrait faire peser sur Bitcoin. « Vous faites du bruit désinformé et essayez de faire bouger le marché, ou quelque chose dans ce genre. Vous n’aidez pas, » a déclaré Back dans un post sur X.
Carter avait expliqué pourquoi Castle Island Ventures a investi dans Project Eleven, une startup dédiée à la protection de Bitcoin et d’autres actifs cryptographiques contre les menaces de l’informatique quantique.
Réactions et points de vue divergents
Back a affirmé que la communauté Bitcoin n’est pas dans le déni quant à la nécessité de rechercher et de développer des protections contre les menaces potentielles de l’informatique quantique, mais qu’elle effectue ce travail « en silence ». Cependant, Carter a rétorqué que de nombreux développeurs Bitcoin sont encore dans un « total déni » concernant le risque que représente l’informatique quantique pour Bitcoin.
« Je l’ai mentionné dès la première phrase de mon article principal sur le quantique. On ne peut pas être plus transparent que ça, » a déclaré Carter.
Carter a expliqué qu’il avait été « quantum pilled » et qu’il avait investi dans le projet parce que le PDG de Project Eleven, Alex Pruden, l’avait convaincu de l’importance de cette menace. « Je suis devenu extrêmement préoccupé par les menaces quantiques sur les blockchains. J’ai mis du capital derrière mes convictions, comme je l’ai toujours fait, » a-t-il ajouté.
Les risques de l’informatique quantique pour Bitcoin
Carter a soulevé plusieurs points sur les raisons pour lesquelles l’informatique quantique pose un risque pour Bitcoin, notamment :
- Les gouvernements planifiant un monde post-quantique.
- Le fait que Bitcoin soit « une prime de bogue » pour la suprématie quantique.
- L’augmentation des investissements dans les entreprises quantiques.
D’autres figures éminentes de la communauté Bitcoin ont également intensifié leurs avertissements concernant la menace potentielle de l’informatique quantique. Certains estiment que cette menace pourrait émerger dans aussi peu que deux ans.
Le fondateur de Capriole Investments, Charles Edwards, a averti que l’informatique quantique pourrait représenter une menace réelle pour Bitcoin dans les deux à neuf prochaines années, à moins que le réseau ne passe à une cryptographie résistante aux menaces quantiques.
Cependant, d’autres, comme l’entrepreneur multimillionnaire Kevin O’Leary, sont moins préoccupés. O’Leary a récemment déclaré à Cointelegraph Magazine que l’utilisation de l’informatique quantique pour compromettre la sécurité de Bitcoin ne serait pas l’application la plus efficace de cette technologie.
Conclusion sur l’avenir de Bitcoin face à l’informatique quantique
Pendant ce temps, Back a déclaré qu’il est positif que Bitcoin soit « prêt pour le quantique », mais que cela ne représentera pas une menace pour les prochaines décennies, car la technologie est encore « ridiculement précoce » et présente des défis en matière de recherche et de développement.
