Le ras-le-bol de Luke Dashjr
Le développeur controversé de Bitcoin, Luke Dashjr, a exprimé son ras-le-bol de devoir sauver personnellement Bitcoin « tous les quelques années ». « Même si nous parvenons à surmonter cette attaque de Core30, cette situation où je dois constamment intervenir pour sauver Bitcoin doit cesser, » a-t-il déclaré dans un récent post sur les réseaux sociaux.
La nécessité d’un engagement collectif
Selon Dashjr, Bitcoin ne pourra pas survivre s’il dépend uniquement d’une seule personne, et il est donc crucial que d’autres développeurs s’engagent davantage. Malgré ses opinions idéologiques souvent considérées comme marginales, Dashjr est fréquemment reconnu pour avoir « sauvé » Bitcoin à plusieurs reprises.
Interventions passées et controverses
En 2013, il faisait partie d’un groupe d’urgence de développeurs qui a rapidement corrigé un bug d’inflation ayant provoqué une scission de la chaîne entre les nœuds, menaçant ainsi la confiance dans la cryptomonnaie originale. Il s’est également opposé aux Ordinals et aux inscriptions pour éviter une surcharge des UTXO.
Dashjr a affirmé avoir tenté de résoudre ce problème avant qu’une importante augmentation des sorties non dépensées ne se produise, mais qu’il était alors en train de se remettre d’un piratage.
Controverse récente
Comme rapporté par U.Today, Dashjr a récemment été au cœur d’une nouvelle controverse, des messages divulgués semblant révéler son intention de lancer un hard fork pour modifier rétroactivement la blockchain avec l’aide d’un comité multisig de confiance. Le mainteneur du client Bitcoin Knots a eu des désaccords avec les développeurs de Bitcoin Core concernant la décision de supprimer la limite par défaut sur les données OP_RETURN. En tant que conservateur fervent, Dashjr s’oppose fermement à la levée de cette limite.
En réponse aux critiques, il a qualifié les messages publiés de « fabulations absurdes ».
