Adoption d’un Projet de Loi sur les Cryptomonnaies en Californie
Les législateurs de Californie ont adopté mardi un projet de loi à l’Assemblée qui obligerait l’État à saisir les avoirs en cryptomonnaies non réclamés provenant des échanges après trois ans d’inactivité, si les propriétaires ne manifestent pas d’intérêt pour leurs avoirs. Bien que cette mesure ait suscité l’inquiétude des investisseurs en cryptomonnaies et entraîné des réactions sur les réseaux sociaux, il existe des motifs d’espoir.
Objectifs et Fonctionnement de la Loi
Les partisans du projet de loi soutiennent qu’il permet aux Bitcoins et autres actifs numériques non réclamés de ne pas être liquidés par l’État, mais plutôt d’être conservés par un dépositaire, offrant ainsi aux clients la possibilité de les récupérer plus tard. Ainsi, il n’y a aucun risque que les actifs d’un investisseur soient vendus à perte sans son consentement.
Selon le projet de loi de l’Assemblée 1052, qui vise à réglementer de manière générale les paiements d’actifs numériques et les activités liées aux cryptomonnaies en Californie, les détenteurs de cryptomonnaies doivent prouver leur « intérêt de propriété » au moins une fois tous les trois ans pour éviter que leurs actifs ne deviennent la propriété de l’État. Ces actions incluraient la réalisation de transactions sur leurs comptes d’actifs numériques ou au moins l’accès électronique à leurs comptes, parmi d’autres exigences.
Vote et Implications
Le projet de loi a été adopté à l’Assemblée par un vote de 78 à 0, selon le site web de l’Assemblée de Californie. Il sera ensuite examiné par le Sénat de Californie, où il pourrait être modifié, rejeté ou adopté sans changement. Si le projet de loi est signé, il soumettra les cryptomonnaies à la loi sur les biens non réclamés – les mêmes règles qui régissent les transferts de propriété d’actifs traditionnels tels que les comptes bancaires et les dépôts en coffre-fort.
Cela a divisé certains membres de la communauté crypto. Certains critiques affirment que le projet de loi viole largement les principes de confidentialité qui sont au cœur du mouvement Bitcoin.
Réactions des Partisans et Critiques
Cependant, les partisans du projet de loi estiment que ces préoccupations sont largement exagérées. La peur que des responsables californiens puissent définitivement saisir le Bitcoin d’une personne selon les termes du projet de loi récemment adopté « est complètement erronée », a déclaré Eric Peterson, directeur des politiques du Satoshi Action Fund, une organisation à but non lucratif favorable au Bitcoin. Dans un message publié sur le réseau social X, il a expliqué :
« Lorsque votre Bitcoin est traité comme un bien non réclamé d’un échange, il reste sous la forme de Bitcoin et n’est pas liquidé. Vous pouvez alors le récupérer en Bitcoin depuis la Californie. »
L’avocate spécialisée en cryptomonnaie, Hailey Lennon, a fait écho à ce propos dans son propre message sur X, soulignant que ce type de loi est courant. « La plupart des États ont des lois sur les biens non réclamés auxquelles les échanges se conforment ; ils sont retournés au propriétaire lorsque celui-ci contacte l’État. »
Peterson a également fait valoir qu’étant donné que le Bitcoin saisi pourrait prendre de la valeur au fil du temps, les clients qui récupèrent leurs actifs pourraient bénéficier de cette appréciation, au lieu de recevoir simplement leur valeur en dollars au moment de la liquidation. Cela dit, il est également vrai que la valeur des actifs cryptographiques pourrait diminuer pendant leur détention par l’État. Ce qui est finalement crucial, c’est que les actifs des clients demeurent intacts, même si l’État les détient.
Dans un fil de discussion ultérieur sur X, Peterson a clarifié davantage : « Personne ne touche vos clés ou votre portefeuille. AB 1052 dit : Gardez-les tels quels. »
