Blockchain.com obtient une licence MiCA à Malte
Blockchain.com a récemment obtenu une licence MiCA à Malte, rejoignant ainsi une série d’entreprises de cryptomonnaies qui cherchent à accéder au marché de l’Union européenne via cette île, notamment Kraken, Gate et Gemini.
Un porte-parole de Blockchain.com a déclaré à Decrypt que Malte offrait « la bonne combinaison de transparence réglementaire, d’expertise institutionnelle et d’accès stratégique à l’Espace économique européen ».
« Cela servira de centre pour nos opérations européennes à l’avenir. Avec Fiorentina D’Amore maintenant à la tête de notre stratégie européenne depuis Malte, nous sommes bien positionnés pour étendre nos services dans toute la région avec une conformité totale et un leadership local solide, » ont-ils ajouté.
Réorientation des activités de Blockchain.com
L’obtention de cette licence marque une étape significative pour Blockchain.com en Europe, où l’entreprise a réorienté ses activités, passant des échanges centralisés au courtage, à l’infrastructure institutionnelle et aux services de portefeuille en auto-garde, des segments qu’elle considère de plus en plus importants.
Un porte-parole a également indiqué que la société surveillait les développements réglementaires au Royaume-Uni, à Singapour, en Amérique latine et au Moyen-Orient, tout en restant attentive à la possibilité d’une introduction en bourse aux États-Unis, bien qu’elle n’ait pas commenté les rumeurs selon lesquelles elle envisagerait une telle opération.
Le règlement MiCA et ses implications
Le règlement MiCA, qui signifie Règlement sur les marchés des crypto-actifs, entrera en vigueur fin 2024, établissant le premier cadre réglementaire unifié pour les fournisseurs d’actifs numériques à travers l’Union européenne. Ce règlement permet aux entreprises de cryptomonnaies de demander une autorisation dans un État membre et de l’utiliser comme « passeport » pour opérer dans l’ensemble des 27 pays du bloc.
Critiques et préoccupations réglementaires
L’approche relativement souple de Malte en matière de réglementation des cryptomonnaies a suscité des interrogations parmi les régulateurs européens. À la mi-septembre, les autorités de marché de France, Autriche et Italie ont appelé à un renforcement de la surveillance au niveau de l’UE, notant que la mise en œuvre précoce de MiCA a révélé d’importantes disparités dans la manière dont les régulateurs nationaux supervisent les marchés de la cryptomonnaie.
Ils ont soutenu que la supervision directe par l’Autorité européenne des valeurs mobilières et des marchés (ESMA) protégerait mieux les investisseurs.
Un examen réalisé en juillet par l’ESMA sur les pratiques de délivrance de licences à Malte a révélé que, bien que l’Autorité des services financiers de Malte (MFSA) ait démontré une solide expertise et coopération, certains risques n’avaient pas été pleinement évalués lors de l’autorisation.
Les critiques affirment que la position clémente de Malte sur le jeu et son histoire d’offre de « passeports dorés » ont alimenté les perceptions d’arbitrage réglementaire, permettant un accès plus facile à l’UE que ce qui serait possible dans les pays voisins. L’Autorité bancaire européenne (EBA) a également signalé ce qu’elle appelle « le shopping réglementaire », où les entreprises de cryptomonnaies cherchent une autorisation dans des pays perçus comme plus cléments avant d’utiliser leurs licences à travers l’UE.
Perspectives sur la diversité réglementaire
Malgré ces critiques, certains experts juridiques soutiennent que la diversité réglementaire est une caractéristique inévitable d’un marché unique. Le Dr Hendrik Müller-Lankow, avocat au cabinet allemand Kronsteyn, a précédemment déclaré à Decrypt que l’arbitrage de supervision se produisait à travers l’Europe, mais restait un sous-produit de l’équilibre entre la discrétion nationale et l’intégration de l’UE.
« Il est bien connu que les gens – et donc aussi les autorités – dans différents États membres ont des mentalités différentes lorsqu’il s’agit d’appliquer les lois, » a-t-il déclaré.
