Commission de Transaction Ethereum Exorbitante
Une commission de transaction Ethereum exorbitante a récemment attiré l’attention de la communauté crypto. Au cours des dernières heures, le traqueur de données blockchain Whale Alert a rapporté qu’une commission de 31 ETH, d’une valeur de 112 745 $, a été payée pour une seule transaction. Les frais de transaction Ethereum, communément appelés frais de gaz, varient en fonction de la congestion du réseau et de la complexité de la transaction. Bien que des coûts élevés puissent parfois résulter de la congestion du réseau ou d’une erreur de l’utilisateur, cette commission particulière s’est distinguée par son ampleur, soulevant des questions sur ce qui a mal tourné.
Erreur Coûteuse d’un Utilisateur
Conor Grogan, directeur de Coinbase, qui se fait appeler « Conor » sur X, a partagé son point de vue sur cette commission stupéfiante en ETH, qui découle d’une erreur coûteuse. Un utilisateur a accidentellement perdu 112 000 $ en tentant d’effectuer une transaction sur PulseChain. Tous les fonds ont été envoyés à un constructeur de blocs Ethereum L1 en raison d’un bug. L’utilisateur a même joint un message à la transaction, demandant le retour de ses fonds. Cela signifie que l’été on-chain a commencé.
« Un utilisateur a accidentellement brûlé 112 000 $ en tentant de réaliser une transaction PulseChain, » a déclaré Conor, en partageant une capture d’écran de la transaction rapportée par Whale Alert.
Selon lui, l’utilisateur avait l’intention d’interagir avec PulseChain, un réseau blockchain distinct. En raison d’un bug ou d’une mauvaise configuration, la transaction ne s’est pas déroulée comme prévu, et les fonds ont fini dans le portefeuille d’un constructeur de blocs Ethereum L1.
« Tout l’argent est allé à un constructeur de blocs Ethereum L1 à la suite d’un bug, » a ajouté Conor.
En d’autres termes, l’utilisateur a payé plus de 112 000 $ en frais de gaz au mauvais réseau, ne recevant rien en retour. Conor a également partagé des preuves d’un message joint à la transaction, dans lequel l’utilisateur demandait poliment au constructeur de blocs de retourner les fonds. Reste à savoir si le constructeur de blocs honorera cette demande, mais cette erreur coûteuse souligne l’importance de vérifier les détails de la transaction avant d’appuyer sur « envoyer. »
