Différences de sécurité entre Ethereum et Cardano
Une différence majeure de sécurité entre les blockchains Ethereum (ETH) et Cardano (ADA) a été mise en évidence à la suite d’un piratage ayant entraîné la perte de 4,13 millions de dollars. Un DRep de Cardano, connu sous le pseudonyme de dori sur X, a partagé des réflexions sur la sécurité de Cardano par rapport à Ethereum dans un post détaillant comment le compromis a eu lieu.
Selon dori, le hacker a exploité une vulnérabilité sur le protocole DeFi, Makinafi, sur Ethereum. Il soutient que la conception de l’ordre des transactions d’Ethereum a permis aux bots MEV (Miner Extractable Value) de tirer profit du piratage avant même que l’acteur malveillant ne le fasse.
En raison de la structure de sécurité d’Ethereum, ces bots ont réorganisé la transaction de piratage et ont capturé la majeure partie du profit. Cela a entraîné une perte d’environ 4,13 millions de dollars, partagée entre le hacker et le bot MEV.
Dori qualifie cette situation d’absurde : un hacker exploite une vulnérabilité sur Ethereum, mais ce sont les bots MEV qui en tirent le plus de profit.
Au final, Makinafi a perdu environ 4,13 millions de dollars face au hacker et aux bots MEV. Dori compare cela à un vol de banque où un fonctionnaire du gouvernement intervient et insiste sur le fait que c’est la conception d’Ethereum qui a permis cela, car elle a priorisé le profit sur la sécurité.
Il souligne que, dans un système équitable, la priorité d’Ethereum aurait dû être d’arrêter le hacker ou de récupérer les fonds, plutôt que de permettre aux bots de rediriger l’argent vers eux-mêmes. Dori blâme cette lacune sur l’architecture de sécurité d’Ethereum, conséquence de la dépendance à une blockchain qui privilégie le profit au détriment de la sécurité.
Cardano : une infrastructure financière équitable
En comparaison, dori affirme que Cardano représente une meilleure « infrastructure financière équitable ». Pour contextualiser, Cardano utilise le modèle eUTXO, où la validité de chaque transaction est indépendante de l’ordre d’exécution. Si les transactions sont réorganisées, cela ne crée pas d’opportunités de profit, et les attaques sandwich ainsi que l’extraction MEV sont beaucoup plus limitées.
Selon dori, Cardano n’aurait pas permis qu’une situation similaire se produise sur sa blockchain.
Ainsi, il croit que Cardano offre un système financier plus équitable par rapport à Ethereum, car ce dernier permet aux acteurs puissants de tirer profit lors d’un piratage, annulant ainsi ses prétentions à être un système financier « neutre » ou « équitable ».
Il convient de mentionner que, malgré la position de dori, Makinafi a réussi à récupérer la plupart des fonds volés, en collaboration avec des constructeurs MEV et des validateurs, qui ont mis en œuvre un plan de restitution pour les utilisateurs affectés.
Fait intéressant, malgré la rivalité entre Cardano et Ethereum, un développeur de Midnight a laissé entendre en décembre 2025 qu’une intégration entre les deux blockchains pourrait être envisagée, permettant ainsi aux portefeuilles Ethereum et Cardano de se connecter directement sans changer d’écosystème.
