Le Tournant de la Cryptomonnaie aux États-Unis
Le paysage de la cryptomonnaie aux États-Unis a connu un tournant significatif vendredi dernier, lorsque le président Donald Trump a signé la loi GENIUS. Bien que cette législation offre un cadre réglementé pour les émetteurs de stablecoins comme Ripple, certains estiment qu’elle a un impact limité sur XRP, du moins de manière significative.
« Ripple est particulièrement bien positionné pour bénéficier de cette nouvelle législation, » a déclaré Austin King, co-fondateur d’Omni Network, à Decrypt.
La loi confère aux stablecoins tels que l’USDC et le RLUSD un avantage concurrentiel en matière d’adoption institutionnelle, qui est là où se trouvent les véritables gagnants, a-t-il ajouté. Alors que des concurrents comme l’USDC de Circle et l’USDT de Tether s’efforceront sans aucun doute de maintenir leur part de marché, la position établie de Ripple dans le domaine des transactions transfrontalières pourrait permettre à son RLUSD de gagner en traction.
« L’existence du RLUSD permettrait à Ripple de devenir un fournisseur de liquidité natif et on-shore aux États-Unis, en concurrence directe avec l’USDC et PayPal USD, » a déclaré Yuri Brisov, partenaire chez Digital & Analogue Partners, à Decrypt.
Cela, a-t-il expliqué, permettra à Ripple de « se reconfigurer en tant que fournisseur d’infrastructure clé au sein du système financier américain. »
Impact sur XRP et Perspectives Futures
Cependant, tout gain de part de marché dans le secteur des stablecoins est peu susceptible de se traduire par des mouvements de prix substantiels pour XRP lui-même. Bien que chaque transaction de RLUSD entraîne la destruction d’une petite quantité de XRP pour couvrir les frais de réseau, ce volume est dérisoire par rapport aux 59,1 milliards de pièces XRP en circulation. Par exemple, le XRP Ledger a cumulativement brûlé un nombre négligeable de 14 millions de tokens depuis sa création.
Le CTO de Ripple, David Schwartz, a tempéré les attentes par le passé, déclarant : « Je ne pense toujours pas que le XRP brûlé réduira significativement l’offre de sitôt. »
Le procès de la SEC contre Ripple continue d’ombrager la classification de XRP, son statut de sécurité restant incertain. Bien que XRP ne soit pas considéré comme une sécurité lorsqu’il est vendu de manière programmatique sur les échanges, il « peut constituer une sécurité dans le cadre de placements institutionnels, » selon Brisov. Il a précisé que la distinction « dépend du contexte des ventes et laisse les classifications futures vulnérables à l’interprétation. »
Par conséquent, XRP continuera probablement à servir de jeton de pont, avec un impact direct minimal sur son prix en raison de la loi GENIUS, a déclaré Brisov. Ce dernier a également souligné que la législation permet à Ripple de « réduire stratégiquement sa dépendance à XRP » là où l’incertitude réglementaire persiste, en particulier dans le contexte des ventes, en tirant parti du RLUSD. « Cela permet à Ripple de rééquilibrer son exposition sans abandonner sa pile technologique de base. »
Si la prochaine loi CLARITY, qui propose un chemin formel pour que les actifs numériques passent de titres à marchandises, est adoptée, cela apporterait de la clarté à XRP, selon Brisov. Cela « éliminerait l’ambiguïté » et « ouvrirait potentiellement la porte à des stratégies de tokenisation plus larges pour Ripple, » a-t-il conclu.
