Action en justice de Coinbase
Coinbase intente une action en justice contre trois États américains, affirmant que les marchés de prévision doivent être considérés comme des dérivés régulés par la CFTC, et non comme des jeux d’argent soumis à la réglementation des États. L’échange de cryptomonnaies a déposé des poursuites contre les régulateurs du Michigan, de l’Illinois et du Connecticut, contestant les tentatives de ces États de réguler les marchés de prévision, qu’il considère comme relevant de la juridiction fédérale.
Objectif de l’action en justice
Cette action en justice vise à contester les efforts des États pour bloquer ou restreindre les produits des marchés de prévision, qui permettent aux utilisateurs de négocier des contrats liés à des événements réels, tels que des publications de données économiques et des événements politiques, selon les documents judiciaires. Les régulateurs des trois États ont tenté de limiter ces offres, soutenant que ces produits relèvent des lois sur les jeux d’argent ou de la protection des consommateurs.
Coinbase argue que ces produits sont des instruments financiers régulés, soumis à la surveillance fédérale, et non des jeux de hasard. Dans ses dépôts, l’échange affirme que les marchés de prévision, qui proposent des contrats basés sur des événements, relèvent de la compétence exclusive des régulateurs fédéraux, en particulier de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Coinbase cite les approbations fédérales accordées à ses plateformes partenaires comme preuve que ces produits sont conformes à la législation américaine.
Conséquences potentielles
La société met en avant que permettre aux États d’imposer des règles distinctes créerait un environnement réglementaire fragmenté, compromettant ainsi la cohérence du marché national. Le litige soulève la question de savoir si les marchés de prévision doivent être classés comme des produits de jeu ou comme des contrats dérivés. Les régulateurs des États soutiennent que l’accès au détail à la négociation basée sur les résultats expose les consommateurs à des risques similaires à ceux des marchés de paris.
Coinbase rétorque que les marchés de prévision remplissent des fonctions de découverte des prix et de gestion des risques, comparables à celles des marchés à terme et des options, qui sont sous surveillance fédérale depuis des décennies. Cette affaire pourrait établir un précédent quant à la régulation des marchés de prévision, alors qu’ils s’intègrent aux plateformes de cryptomonnaies, aux applications fintech et aux bourses traditionnelles.
Un jugement en faveur des États pourrait entraîner des restrictions variées selon les juridictions, tandis qu’une décision en faveur de Coinbase pourrait renforcer la primauté fédérale sur les instruments financiers numériques.
Ces poursuites mettent en lumière les tensions juridiques croissantes alors que les plateformes de cryptomonnaies s’étendent à des produits financiers non traditionnels. Les observateurs juridiques s’attendent à ce que ces affaires attirent l’attention des échanges, des régulateurs et des investisseurs cherchant à clarifier la supervision des marchés de prévision au sein du système financier américain.
