Ordonnance Restrictive contre Craig Wright
Un tribunal britannique a émis une ordonnance restrictive contre Craig Wright, un scientifique informaticien, l’empêchant de déposer d’autres poursuites en diffamation.
Dans un jugement rendu le 12 mai, le juge de la Haute Cour, Edward Mellor, a déclaré que les affirmations répétées et fausses de Wright, ainsi que ses actions judiciaires agressives, créaient un véritable « enfer » juridique pour de nombreux individus et développeurs au sein de la communauté Bitcoin. Le juge a ajouté que Wright cherchait à « militariser les systèmes juridiques » afin d’intimider et de faire taire ses détracteurs.
Impact des Poursuites de Wright
Ses poursuites contraignaient les gens à se défendre légalement, ce qui s’avérait souvent coûteux et chronophage, reposant parfois sur des preuves fabriquées. En conséquence, le juge a prononcé une General Civil Restraint Order, soit une injonction contre Wright l’interdisant de porter d’autres demandes civiles devant la Haute Cour.
Le tribunal a mis en évidence que cette stratégie faisait partie d’un schéma d’abus du système judiciaire visant à affirmer de fausses revendications selon lesquelles il serait Satoshi Nakamoto.
« Il est clair que le Dr Wright a bénéficié d’un soutien financier considérable depuis le début de sa campagne, et ses actions en diffamation constituaient délibérément des batailles inégales, » a déclaré le juge Mellor.
Déclarations de la Crypto Open Patent Alliance
La Crypto Open Patent Alliance (COPA) a introduit la demande en 2021, cherchant des déclarations négatives et un recours injonctif en raison des menaces proférées par Wright à l’encontre de ses membres, dont le blogueur crypto Peter McCormack et Magnus Granath (alias Hodlonaut).
Les allégations de diffamation ont causé à ces hommes « cinq années d’enfer personnel, » a écrit Mellor, ajoutant que ces accusations s’inscrivaient dans une stratégie délibérée, par laquelle le Dr Wright et ses partisans cherchaient à établir la fausse revendication selon laquelle il serait Satoshi à travers des concours inéquitables.
La COPA est une organisation à but non lucratif créée pour promouvoir adopti et advancement des technologies crypto, tout en s’opposant aux brevets, considérés comme un frein à l’innovation.
Les menaces reçues par ses membres ont eu un effet dissuasif réel sur le développement et l’innovation dans l’industrie des cryptomonnaies, a déclaré le juge Mellor.
« Les actions du Dr Wright n’ont pas seulement affecté les individus qu’il a poursuivis, » a-t-il poursuivi, « elles ont également causé de sérieuses perturbations à l’innovation dans un secteur technologique crucial. »
Contexte et Répercussions
Par ailleurs, le mois dernier, la Haute Cour britannique a statué que Craig Wright n’était pas l’auteur du livre blanc Bitcoin, qu’il n’opérait pas sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto et qu’il n’avait pas participé à la création de Bitcoin.
En juillet, Wright a publié sur son site Web une déclaration jurée rejetant catégoriquement être le créateur sous pseudonyme de Bitcoin. En décembre, ce scientifique informaticien australien a écopé d’un an de prison avec sursis au Royaume-Uni pour outrage au tribunal.
Wright a également intenté des poursuites en diffamation contre le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, et le pionnier du Bitcoin, Adam Back, dans le cadre de la saga « faketoshi » qui dure depuis presque une décennie.
