État du Lightning Network en 2025
Les données du Lightning Network montrent un recul net tant en termes de capacité que de nombre de canaux au cours de l’année écoulée. Alors que l’activité diminue, le réseau présente des signes de centralisation accrue, concentrée autour d’un petit nombre d’opérateurs de nœuds, d’hébergeurs spécifiques et de hubs géographiques dominants.
Capacité et nombre de canaux
La baisse la plus marquée concerne la capacité totale. Au 26 août, les données de mempool.space indiquent que la capacité Lightning varie entre 3 850 et 3 870 bitcoins pour la période du 23 au 24 août 2025. Cela représente une diminution par rapport à environ 5 300 à 5 500 bitcoins un an auparavant, soit une chute d’environ 1 500 à 1 700 bitcoins, équivalente à une baisse de 30 % à 35 % par rapport aux niveaux de la mi-fin 2024.
Le nombre de canaux a également diminué. Au 23 août 2025, le nombre de canaux s’élevait à 41 724. À la mi-2023, le Lightning Network comptait plus de 80 000 canaux à son pic, ce qui signifie que le chiffre actuel est d’environ la moitié de ce précédent maximum. La descente a été régulière tout au long de 2024 et jusqu’en 2025, avec seulement de courtes périodes de stabilité.
Un nombre décroissant de canaux signifie également moins de routes possibles pour les paiements, même si la capacité globale restait la même—ce qui n’est pas le cas. Dans cette situation, à la fois la capacité et la connectivité s’affaiblissent ensemble.
Routage et confidentialité
Pendant ce temps, le routage axé sur la confidentialité continue de dominer la couche de transport du Lightning. La plupart des nœuds privilégient les réseaux d’anonymat par rapport aux canaux publics. Les données de mempool.space montrent que la majorité des nœuds fonctionnent via des transports darknet tels que Tor, I2P ou cjdns. Les configurations uniquement clearnet représentent une portion plus petite, tandis que les nœuds combinant clearnet et darknet restent minoritaires.
Bien que la répartition change légèrement au fil du temps, le secteur darknet demeure dominant jusqu’en 2025, suggérant que de nombreux opérateurs de nœuds privilégient la confidentialité ou préfèrent éviter l’exposition sur clearnet.
Distribution géographique des nœuds
La carte des nœuds du Lightning Network est fortement inclinée vers quelques pays. En excluant les nœuds uniquement Tor, les États-Unis mènent avec 30,55 % des nœuds visibles sur clearnet, totalisant 3 819. L’Allemagne suit avec 11,03 % (1 379), suivie par le Canada à 9,31 % (1 164), la Chine avec 9 % (1 125) et la France à 8,42 % (1 053).
Complétant le top dix, les Pays-Bas avec 3,78 % (473), le Royaume-Uni à 3,36 % (421), la Suisse à 3,11 % (389), la Finlande avec 1,42 % (178) et l’Australie à 1,38 % (173).
Cette distribution suggère où les opérateurs se sentent en confiance pour révéler leur infrastructure sur Internet public. Les États-Unis, l’Allemagne et le Canada constituent le noyau de ce groupe, tandis que d’autres semblent plus enclins à dissimuler les emplacements des nœuds derrière Tor.
Concentration de la liquidité
La liquidité à travers le Lightning Network est canalisée à travers un petit cercle de hubs lourds. ACINQ est en tête de liste, gérant 445,78 BTC—environ 11,5 % du total du réseau—et maintenant 2 245 canaux. Binance suit avec 306,14 BTC sur seulement 136 canaux, tandis que le nœud bfx-lnd0 de Bitfinex gère 305,97 BTC à travers 642 canaux.
Ensemble, ces géants servent de colonne vertébrale à la couche de liquidité du Lightning Network, fonctionnant comme des routes principales pour le flux de paiements. Le regroupement en 2025 met en évidence la dépendance croissante à un petit groupe d’opérateurs à haute capacité pour maintenir les transactions en mouvement efficacement.
Ensemble, les dix principaux opérateurs contrôlent environ 2 389 BTC de liquidité—environ 62 % des 3 850–3 870 BTC total observés fin août.
Conclusion
Vu dans son ensemble, les données de cette année décrivent un Lightning Network qui est significativement plus petit qu’il ne l’était en 2023 et début 2024, avec une capacité réduite à environ 3,85K BTC et des canaux réduits à 41,7K. La liquidité et l’infrastructure sont toujours étroitement regroupées parmi une courte liste d’opérateurs et de fournisseurs.
Le routage axé sur la confidentialité continue à travers Tor, tandis que l’exposition clearnet s’appuie fortement sur des configurations basées aux États-Unis et des services cloud majeurs. Ce qui reste constant, c’est le rôle démesuré des hubs clés. ACINQ, les grandes bourses comme Binance, Bitfinex, Kraken, OKX, les entités de garde comme Walletofsatoshi, et les acteurs de longue date comme LNBIG servent toujours de colonne vertébrale au réseau.
En résumé, le Lightning Network s’est amincit au cours de l’année passée, tant en nombre de canaux qu’en soldes sur le réseau. Fait intéressant, cette chute reflète également la baisse du volume des transactions on-chain, suggérant que le ralentissement n’est pas isolé au Lightning, mais fait partie d’un recul plus large de l’utilisation à travers la pile réseau.
