Stratégie de Trésorerie en Cryptomonnaies de MEI Pharma
Selon le magazine Fortune, le développeur de médicaments contre le cancer MEI Pharma a annoncé le lancement d’une stratégie de trésorerie en cryptomonnaies de 100 millions de dollars à la mi-juillet de cette année. Quelques jours avant cette annonce, le prix des actions de MEI Pharma a presque doublé, malgré l’absence de mises à jour significatives déposées auprès de la U.S. Securities and Exchange Commission, aucune annonce de presse publiée, et peu de discussions sur les réseaux sociaux.
Hausses Anormales des Prix des Actions
MEI Pharma n’était pas la seule entreprise à connaître une hausse inhabituelle de son prix des actions avant d’annoncer une stratégie d’achat de cryptomonnaies. Le magazine Fortune a identifié des schémas similaires dans d’autres petites entreprises cotées en bourse, suggérant que des initiés avaient eu connaissance des annonces à l’avance. Un porte-parole de MEI Pharma a refusé de commenter la situation.
Réactions des Autres Entreprises
Les porte-paroles de quatre autres entreprises—Kindly MD, Empery Digital, Fundamental Global et 180 Life Sciences Corp—dont les prix des actions ont également montré des mouvements anormaux avant les achats de cryptomonnaies, n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. De même, les porte-paroles de deux sociétés de gestion d’actifs en cryptomonnaies, VivoPower et Sonnet BioTherapeutics, qui ont connu des fluctuations de prix similaires, ont également décliné de faire des commentaires.
Profits des Initiés
Cependant, certains des bénéficiaires des hausses de prix liées aux cryptomonnaies n’étaient pas des investisseurs de détail, mais des individus liés aux entreprises ou des parties externes ayant reçu des informations privilégiées, semblant tirer profit des échanges sur les nouvelles à l’avance. La société de trésorerie ETH SharpLink a vu son prix des actions plus que doubler, passant de 3 $ à plus de 6 $ dans les trois jours de négociation précédant l’annonce, malgré l’absence de dépôt auprès de la U.S. Securities and Exchange Commission ou d’annonces de presse.
« Il y a eu définitivement une fuite, car ils avaient contact avec trop d’investisseurs, donc il était difficile de contrôler, » a déclaré le PDG d’une autre société de gestion de fonds en cryptomonnaies impliquée dans les transactions.
