Soutien à un procès fédéral contre le DOJ
Une coalition de groupes de défense des cryptomonnaies a apporté son soutien à un procès fédéral contestant les efforts du Département de la Justice des États-Unis (DOJ) pour poursuivre les développeurs de logiciels open-source en vertu des lois sur le transfert d’argent. Parmi les soutiens figurent la société d’investissement crypto Paradigm, le DeFi Education Fund, la Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation et d’autres, qui ont déposé un mémoire d’amicus lundi en faveur de Michael Lewellen, un développeur ayant créé un protocole DeFi non-custodial qu’il prévoit de rendre public. Ces groupes soutiennent que le DOJ abuse de la Section 1960 du titre 18 du Code des États-Unis, un statut initialement destiné à réglementer les transmetteurs d’argent non autorisés, en l’étendant aux développeurs de logiciels décentralisés.
« Le gouvernement poursuit activement plusieurs développeurs de logiciels de cryptomonnaie peer-to-peer […] même si ces développeurs publient simplement des logiciels open-source, » indique le dépôt.
Critique de l’interprétation du DOJ
Le mémoire critique l’interprétation du DOJ de « transmission d’argent » pour inclure les développeurs qui écrivent du code pour des outils utilisés par d’autres pour transiger de manière indépendante. Il compare l’approche du DOJ à celle de poursuivre un fabricant de poêles pour ce que quelqu’un cuisine dedans.
« Par son sens littéral, § 1960 ne s’étend pas aussi loin… on ne peut pas ‘transmettre’ ou ‘transférer’ des fonds au nom de quelqu’un sans accepter et renoncer à la garde ou au contrôle, » lit-on dans le mémoire.
Le mémoire soutient que la position du DOJ a semé l’incertitude juridique, décourageant les développeurs de créer des outils améliorant la confidentialité ou une infrastructure financière décentralisée. Le groupe de pression a averti que si l’environnement juridique ne change pas, l’innovation migrera à l’étranger.
« Face à une possible poursuite […] les développeurs de logiciels de transfert de cryptomonnaie peer-to-peer choisiront soit de déménager à l’étranger, soit d’arrêter complètement de créer leurs outils. »
Le dépôt intervient alors que le DOJ continue de poursuivre des affaires comme US v. Storm et US v. Rodriguez, où les programmeurs derrière des outils tels que Tornado Cash font face à des accusations criminelles en vertu du même statut. Le mémoire a exhorté le tribunal à rejeter la motion de rejet et à permettre à l’affaire de se poursuivre, affirmant qu’un jugement déclaratoire est le seul moyen de clarifier la loi et de protéger le développement de logiciels neutres aux États-Unis.
Coin Center perd l’appel de Tornado Cash
Jeudi, la Cour d’appel des États-Unis pour le onzième circuit a rejeté le procès de Coin Center contre le Département du Trésor des États-Unis concernant ses sanctions de 2022 sur Tornado Cash. Le rejet est intervenu par un accord commun entre Coin Center et le Trésor, mettant effectivement fin au défi juridique du groupe de défense des cryptomonnaies contre la désignation du service de mixage par le Bureau de contrôle des avoirs étrangers. Coin Center avait initialement soutenu que le Trésor avait dépassé son autorité légale en sanctionnant des contrats intelligents et des adresses de portefeuille associées. Le procès a suivi une vague plus large de défis juridiques, y compris une affaire très médiatisée soutenue par Coinbase au nom de six utilisateurs de Tornado Cash.
