Critique du GENIUS Act par Elizabeth Warren
La sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) a récemment critiqué le GENIUS Act, une législation adoptée qui, selon elle, fera payer le prix au peuple américain. Cette loi, signée par le président Donald Trump plus tôt ce mois-ci, vise à apporter une clarté juridique aux stablecoins. Elle établit un cadre pour l’émission et le commerce de ces actifs numériques, suscitant ainsi un intérêt accru de la part des banques et des grands détaillants.
Appel à une législation crypto solide
Dans une interview accordée à Vanity Fair, Warren a reconnu que les États-Unis ont besoin d’une « législation crypto solide », mais a ajouté que « faire passer des projets de loi conçus par l’industrie est une erreur ». Elle a souligné que si un cadre réglementaire global pour les cryptomonnaies devait être ratifié, il devait être fait correctement.
« Nous avons déjà vu ce film, lorsque l’industrie écrit sa propre législation »
Warren a également affirmé que les dépenses de l’industrie crypto en lobbying « ont dépassé tout ce que Washington a vu auparavant », permettant ainsi à cette industrie d’écrire « sa propre législation ». Pour illustrer ses préoccupations, la sénatrice a établi des parallèles historiques avec la crise financière de 2008.
Comparaison avec la crise financière de 2008
Elle a comparé le GENIUS Act à la Commodity Futures Modernization Act de 2000, une loi qui a permis aux dérivés de gré à gré (OTC) de rester largement non réglementés aux États-Unis. De nombreux analystes estiment que ces dérivés OTC, tels que les swaps de défaut de crédit basés sur des prêts immobiliers américains, ont été des contributeurs majeurs à la crise financière de 2008.
« C’était en 2000, lorsque l’industrie des dérivés—ce petit groupe de produits financiers ésotériques—est venue à Washington et a dit : ‘Voici un projet de loi, veuillez nous réglementer’ »
Warren a averti que lorsque le gouvernement américain « travaille pour des industries comme celle-ci, une poignée de personnes devient très riche, et le peuple américain paie le prix ».
Réactions d’experts
Certaines de ses préoccupations rejoignent celles du professeur d’économie Sergi Basco, enseignant à l’Université de Barcelone, qui a récemment partagé ses réflexions sur le GENIUS Act dans un article d’opinion sur The Conversation. Il a déclaré :
« En adoptant cette loi, cela donne aux stablecoins une présomption de sécurité. »
Il a expliqué que si les gens voient des « bonnes entreprises » émettre des stablecoins, ils pourraient supposer que tous les stablecoins sont émis par des entreprises de réputation similaire. « De plus, il n’est pas clair que les émetteurs de stablecoins privés seront suffisamment réglementés pour éviter d’éventuels bank runs », a-t-il ajouté.
Inquiétudes sur les abus potentiels
La sénatrice Warren, qui a longtemps été critique envers l’industrie crypto, a également réitéré ses critiques concernant l’incursion de Trump dans le monde des memecoins. Lors de la même interview avec Vanity Fair, elle a critiqué la décision de Trump de dissoudre l’unité d’application des cryptomonnaies du Département de la Justice et a allégué qu’il avait appelé la SEC à se retirer de l’application des lois sur les cryptomonnaies.
« Des milliardaires comme Elon Musk, Jeff Bezos et Mark Zuckerberg pourraient lancer des stablecoins qui suivent vos achats, exploitent vos données et éliminent les concurrents. »
