Principaux enseignements
L’Europe se rapproche du lancement d’un euro numérique, une nouvelle forme d’argent pensée pour l’ère numérique. Cependant, les experts se posent une question essentielle : l’Europe en a-t-elle vraiment besoin, surtout en présence de stablecoins et de systèmes éprouvés ? Lors de la conférence UN:BLOCK, qui s’est tenue les 23 et 24 avril à Riga, les leaders de l’industrie ont partagé leurs réflexions sur l’avenir de l’euro numérique. Dans une interview accordée à Cryptonews, ils ont discuté des espoirs et des préoccupations entourant cet outil novateur, des problèmes qu’il vise à résoudre et des risques qu’il pourrait engendrer pour les banques traditionnelles.
Réflexions des experts
Reinis Znotins, co-fondateur de UN:BLOCK, a souligné que la création d’une monnaie numérique réussie dépend également d’un cadre réglementaire favorable. Selon lui, la Lettonie donne déjà l’exemple en Europe : l’euro numérique devrait être considéré comme un complément à la liquidité, et non comme un remplacement.
Aivars Belis, CTO de Next Generation, a également partagé son point de vue auprès de Cryptonews. Il a affirmé que les préoccupations concernant la vie privée liées à l’euro numérique, un type de Monnaie Numérique de Banque Centrale (CBDC), pourraient être exagérées. Belis a précisé que la CBDC n’est pas destinée à remplacer l’argent liquide, mais à fournir une alternative. Il a par ailleurs noté que les stablecoins et l’euro numérique ne remplissent pas la même fonction, décrivant la CBDC comme un complément à la liquidité. De plus, celle-ci pourrait être perçue comme un outil d’intégration européenne, contribuant à établir une infrastructure de paiement numérique unifiée à travers la zone euro.
Belis a mis en avant certains des problèmes majeurs que l’euro numérique pourrait résoudre, tels que la lenteur des transactions, les coûts de transaction élevés et la fragmentation du paysage financier. En ce qui concerne le calendrier, il a averti qu’il ne fallait pas s’attendre à des résultats rapides. Edgars Laimite, responsable du trading et fondateur de Gravity Team, a déclaré à Cryptonews que la vie privée constituera un enjeu crucial pour la CBDC. À son avis, les stablecoins actuels pourraient en réalité représenter une option plus avantageuse. Laimite a ajouté que le succès de l’euro numérique dépendra de la manière dont il sera mis en œuvre, soulignant les risques potentiels pour les banques traditionnelles. Concernant le timing, il a proposé une estimation réaliste.
Optimisme et scepticisme
L’introduction de la CBDC euro suscite à la fois optimisme et scepticisme dans l’industrie. D’une part, cette nouvelle monnaie pourrait accroître la transparence, réduire les coûts et accélérer les paiements. D’autre part, des questions persistent concernant la vie privée, la concurrence avec les stablecoins existants et son impact potentiel sur le système bancaire. Malgré tous ces débats, les experts s’accordent à dire que le lancement prendra du temps et ne sera pas aisé. Une approche flexible sera indispensable. Dans ce contexte, Znotins reste convaincu que les politiques proactives de la Lettonie pourraient servir de modèle pour les pays cherchant à encourager l’innovation tout en assurant une supervision adéquate.
