Critiques d’Ethereum
Ethereum (ETH) est actuellement sous le feu des critiques en raison de ses problèmes de longue date, malgré l’engouement précédent du marché. La plateforme est souvent comparée à une ONG internationale décentralisée, marquée par la bureaucratie et la justice procédurale.
Rôle de Vitalik Buterin
Vitalik Buterin, considéré comme une figure centrale, a renoncé à un pouvoir centralisé, permettant aux solutions de couche 2 de fonctionner avec des contributions financières limitées au système central. Cette situation rappelle la dissolution de l’Union soviétique ou du Commonwealth britannique, avec des liens de plus en plus fragiles.
Inquiétudes sur l’avenir d’Ethereum
Des inquiétudes émergent quant à la possibilité qu’Ethereum devienne similaire à IBM, une marque reconnue pour sa production technologique, mais qui ne parvient pas à capitaliser sur les parts de marché comme le font Amazon ou Google. Au lieu de cela, Ethereum propose des licences technologiques gratuites, accessibles à tous via la Machine Virtuelle Ethereum (EVM).
Un problème récurrent au sein de la communauté des développeurs est le favoritisme perçu envers ceux qui sont proches de la Fondation Ethereum, ce qui contredit les principes fondamentaux de la plateforme. Cette culture d’alignement avec la fondation est considérée comme contraire à l’éthique originale d’Ethereum.
Perception par les institutions financières
Les institutions de Wall Street semblent considérer Ethereum comme une blockchain fiable et de marque, en partie en raison de son potentiel pour des chaînes autorisées, un concept qui rappelle l’approche d’IBM. Cette perspective s’aligne avec les stratégies des institutions financières chinoises.
Comparaison avec Solana
En revanche, Solana est décrite comme incarnant une culture de startup : centralisée, efficace et axée sur l’exécution. Son modèle commercial soutient l’ensemble du système avec un seul jeton, favorisant une culture de développeurs semblable à une communauté dynamique et expérimentale. D’un point de vue d’équipe et culturel, Solana est perçue comme une startup technologique multinationale.
Conclusion
En fin de compte, la compétition entre Ethereum et Solana est vue positivement, car les deux plateformes contribuent à l’effort mondial de tokenisation des actifs.
