Déclarations de French Hill sur le CLARITY Act
French Hill, président de la Commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis, a déclaré que le CLARITY Act pourrait aider à résoudre les problèmes non résolus dans le GENIUS Act. Lors d’une interview accordée à Fox Business, Hill a discuté des préoccupations soulevées par les banques concernant la manière dont les entreprises de cryptomonnaies pourraient être réglementées dans le cadre proposé.
« L’été dernier, nous avons élaboré cette loi, et nous avons adopté le CLARITY Act à la Chambre, avec le soutien de 78 voix démocrates », a déclaré Hill.
Contexte législatif et préoccupations
Cette législation s’inscrit dans des efforts plus larges à Washington pour définir comment les stablecoins et d’autres actifs numériques devraient fonctionner sur les marchés financiers américains. Les décideurs débattent également de la question de savoir si les entreprises de cryptomonnaies devraient faire face à la même surveillance que les banques.
Hill a précisé que les législateurs des deux partis s’étaient déjà mis d’accord sur un principe clé :
« De manière bipartisane, nous avons convenu que les stablecoins ne devraient pas offrir de rendement », a-t-il déclaré.
Cette question est devenue centrale dans les discussions autour du GENIUS Act, qui se concentre sur le cadre réglementaire pour les émetteurs de stablecoins. Hill a suggéré que certaines préoccupations restantes pourraient être abordées par le CLARITY Act.
« À mon avis, cette question indépendante peut être résolue dans le CLARITY Act », a-t-il affirmé.
Questions réglementaires et égalité de traitement
Il a également indiqué que certaines questions pourraient être traitées par le biais de l’élaboration de règles réglementaires plutôt que par une nouvelle législation. En particulier, il a souligné les règles potentielles concernant les récompenses ou les incitations liées aux transactions de stablecoins :
« Je pense que toutes les questions concernant le paiement de récompenses devraient être traitées dans la proposition réglementaire que le Trésor doit élaborer », a déclaré Hill.
Les grandes banques ont soutenu que les entreprises de cryptomonnaies pourraient obtenir un avantage concurrentiel si elles opèrent sous une réglementation plus légère. Des dirigeants de la finance traditionnelle ont appelé à des normes égales dans l’ensemble de l’industrie.
« Nous voulons un traitement égal entre les émetteurs de stablecoins bancaires et non bancaires », a-t-il déclaré.
Réactions du secteur bancaire
Ce débat a suscité des commentaires de leaders bancaires tels que Jamie Dimon de JPMorgan Chase & Co.. Certains dirigeants ont remis en question si la législation proposée accordait trop de flexibilité aux entreprises de cryptomonnaies. Hill a déclaré que les législateurs souhaitent éviter un déséquilibre réglementaire à mesure que le marché évolue :
« Tous les émetteurs devraient être traités de la même manière », a-t-il insisté.
« Vous ne voulez pas avoir un déséquilibre entre les personnes utilisant un stablecoin adossé au dollar sur leur plateforme », a conclu Hill.
