Affaire Haliey Welch et le Meme Coin
Haliey Welch, surnommée « Hawk Tuah », a été mentionnée dans un nouveau dépôt concernant le procès collectif fédéral en cours contre les créateurs du lancement désastreux du meme coin qu’elle a promu l’année dernière. Ce dépôt allègue que Welch a été rémunérée jusqu’à 325 000 $ pour être un « élément clé » d’un lancement de token qui promettait des fonctionnalités qu’il ne pouvait pas réellement offrir d’un point de vue technique.
Le document indique que ce n’était pas un accident et affirme que le coin a été conçu pour s’effondrer en quelques minutes après son lancement, permettant ainsi aux initiés de profiter de la frénésie initiale avant de se retirer.
La star des réseaux sociaux et animatrice de podcast avait précédemment été exclue du procès déposé quelques semaines après le lancement du token basé sur Solana. Welch a déclaré dans une déclaration maintenant supprimée sur X qu’elle « coopérait pleinement » avec le cabinet d’avocats qui poursuit ses partenaires commerciaux pour « découvrir la vérité ».
Modifications du Procès
Burwick Law, le cabinet à l’origine du procès collectif, avait précédemment indiqué à Decrypt qu’il avait intentionnellement laissé Welch de côté dans l’affaire, estimant que c’était le moyen le plus efficace de protéger ses clients. Cependant, dans un nouveau rebondissement, Burwick Law a demandé au tribunal de modifier la plainte du procès collectif pour inclure Welch, son manager Johnnie Forster, et la société 16 Minutes LLC en tant que défendeurs.
Le cabinet a également ajouté de nouvelles allégations de fraude et cherche à obtenir une ordonnance pour permettre des moyens alternatifs de signifier les défendeurs existants, Clinton So et OverHere Limited, selon Court Listener.
Accord de Création et de Monétisation
La société de Welch, 16 Minutes LLC, a signé un « Accord de Création et de Monétisation de Meme Token » avec Memetic Labs près de cinq mois avant le lancement du token. Le contrat stipulait que Welch ferait la promotion du token sur tous ses canaux de médias sociaux en échange de 125 000 $ à l’avance, avec 200 000 $ supplémentaires à la réalisation de jalons promotionnels.
« Ces paiements ont transformé Welch d’une célébrité passive en un élément clé d’un entonnoir marketing coordonné conçu pour attirer des acheteurs de détail qui lui faisaient confiance », indique le nouveau dépôt.
Échec du Token Hawk Tuah
Le token Hawk Tuah a été promu par Welch comme un « token culturel transformationnel », selon le nouveau dépôt, qui aurait dû être intégré au podcast de Welch pour offrir des avantages de type abonnement. Cependant, le token ne possédait aucun des composants techniques nécessaires pour réellement construire cela, selon le procès.
HAWK a atteint une capitalisation boursière de 490 millions de dollars en moins de 15 minutes après son lancement, avant de s’effondrer immédiatement de 93 % de sa valeur. Le procès affirme que cela ne s’est pas produit en raison d’une mauvaise gestion, mais qu’il a toujours été conçu pour fonctionner de cette manière.
« Les portefeuilles pseudonymes orchestrant l’escroquerie n’étaient pas des acteurs aléatoires. Les analyses de blockchain révèlent que les mêmes clusters de portefeuilles ont financé, exécuté ou blanchi les produits de plusieurs autres rug pulls… »
Conclusions et Allégations
En conséquence, Welch a été ajoutée dans le dernier amendement à la plainte du procès collectif en raison de son rôle dans la promotion du token basé sur des « faux énoncés » concernant les utilités potentielles du token. Le manager de l’influenceuse, Forster, a également été nommé, car le dépôt affirme qu’il était responsable du branding de Welch, y compris l’adoption du token HAWK.
Il est important de noter que ce ne sont que des allégations à ce stade, car le tribunal n’a pas encore rendu ses conclusions dans cette affaire. Burwick Law n’a pas immédiatement répondu à la demande de Decrypt concernant les raisons pour lesquelles il a maintenant ajouté Welch à l’affaire après l’avoir précédemment laissée de côté. Welch n’a également pas répondu.
