Law and Ledger
Law and Ledger est un segment d’actualités axé sur les nouvelles juridiques liées à la cryptomonnaie, présenté par Kelman Law, un cabinet d’avocats spécialisé dans le commerce des actifs numériques.
Le discours de Hester Peirce
Le discours captivant de la commissaire de la SEC, Hester Peirce, intitulé « Peanut Butter & Watermelon », prononcé le 4 août 2025 lors de la conférence Science of Blockchain à l’Université de Californie à Berkeley, va au-delà d’une simple métaphore culinaire mémorable. Ses réflexions mettent en lumière une tension fondamentale au cœur de la finance numérique : la promesse des technologies désintermédiées face à la machinerie traditionnelle de la surveillance financière, qui impose aux intermédiaires de surveiller les transactions.
Peirce commence par évoquer un souvenir de la collation peu conventionnelle de son grand-père – de la pastèque avec du beurre de cacahuète – et d’un opérateur qui connaissait son habitude.
Cela souligne un point plus large : l’automatisation des processus (c’est-à-dire, la suppression des intermédiaires) peut préserver la confidentialité et restaurer l’autonomie des utilisateurs, tandis que les intermédiaires humains introduisent des points de surveillance potentiels. Dans le contexte actuel, la blockchain, les preuves à divulgation nulle de connaissance, les contrats intelligents et d’autres outils cryptographiques démocratisent l’accès à la finance, permettant le prêt DeFi, les plateformes sociales décentralisées et les envois de fonds sans intermédiaires.
Les défis juridiques
Cependant, des doctrines juridiques bien ancrées contrastent avec cette promesse. En vertu de la doctrine du tiers, une fois qu’un utilisateur transmet des données à un tiers – par exemple, une institution financière ou un fournisseur de services – il perd les protections de la vie privée prévues par le Quatrième Amendement. Cela a été illustré historiquement par l’automatisation de la composition téléphonique, où la Cour suprême a affirmé dans l’affaire Smith v. Maryland que « qu’une personne n’a aucune attente légitime de vie privée concernant les informations qu’elle remet volontairement à des tiers. »
Aujourd’hui, la doctrine du tiers sous-tend la loi sur le secret bancaire (BSA), qui oblige une large collecte de données via des rapports d’activité suspecte (SAR), des rapports de transaction en espèces (CTR) et des règles de connaissance du client (KYC). Le résultat ? Les institutions financières sont transformées en entités quasi judiciaires, soumettant des millions de SAR et de CTR chaque année, mais avec un retour d’information limité sur l’utilité des données.
Les outils de surveillance de la SEC
La SEC dispose de ses propres outils de surveillance, connus sous le nom de Consolidated Audit Trail (CAT), qui obligent les courtiers à enregistrer les données des clients et des événements de commande pour les actions et les options sur tous les marchés. Comme l’a averti Peirce, des outils de ce type ressemblent à « un État de surveillance dystopique. »
Peirce nous met au défi de nous interroger : ces systèmes de surveillance généralisée sont-ils proportionnés aux menaces auxquelles nous faisons face – et érodent-ils les libertés essentielles à l’identité américaine ?
Conclusion
Peirce signale un chemin à suivre : le moment est venu de repenser la doctrine du tiers et de moderniser la BSA ainsi que des réglementations similaires. En tant que cabinet spécialisé dans la cryptomonnaie, Kelman PLLC est prêt à conseiller les clients cherchant à se conformer et à maintenir l’intégrité constitutionnelle dans un monde avide de désintermédiation. Pour plus d’informations ou pour planifier une consultation, veuillez nous contacter. Cet article est paru à l’origine sur Kelman.law.
