Désignation de Hong Kong comme le centre crypto d’Asie de l’Est
Un débat réémerge concernant la désignation de Hong Kong comme le nouveau « centre crypto » de l’Asie de l’Est. Le 30 mai, l’Autorité monétaire de Singapour (MAS) a annoncé de nouvelles réglementations strictes sur le Web3, bouleversant l’écosystème crypto en Asie du Sud-Est. Le 4 juin, Wu Jiezhuang, membre du Conseil législatif de Hong Kong, a invité les entreprises engagées dans le Web3 à se relocaliser à Hong Kong, affirmant que la ville était prête à offrir des politiques favorables et de l’assistance pour leur mise en œuvre. Cette déclaration représente à la fois une invitation claire à l’industrie et indique un changement stratégique dans le paysage Web3. Le Web3 n’est pas un domaine réservé à une région, mais plutôt un nouveau champ de bataille pour la concurrence mondiale entre finance et technologie.
Les nouvelles réglementations de Singapour
Avec une réglementation stricte, Singapour renforce ses frontières et clarifie sa juridiction, tandis que Hong Kong opte pour une approche d’exploration prudente. La question qui se pose désormais est : où les capitaux et l’innovation trouveront-ils refuge au milieu de cette tempête ? Suite à l’introduction des réglementations DTSP (Licences de Prestataire de Services de Token de Digital) par la MAS, toutes les entités souhaitant réaliser des activités liées aux crypto-monnaies doivent obtenir une licence avant le 30 juin, faute de quoi elles devront cesser leurs opérations. Cette réglementation s’applique aux plateformes de trading, aux fournisseurs de services de portefeuille, aux protocoles DeFi, aux marchés NFT, et même aux influenceurs publiant des contenus liés aux crypto-monnaies.
Les caractéristiques clés des nouvelles réglementations de la MAS comprennent :
- Une exécution immédiate sans période de transition;
- Une couverture exhaustive de tous les services d’actifs numériques, quel que soit leur lieu d’enregistrement;
- Une politique de tolérance zéro envers les violations, entraînant amendes et responsabilités pénales.
L’expansion de la définition des locaux d’affaires a particulièrement suscité des controverses. Même une personne travaillant depuis chez elle à Singapour pour des clients d’autres pays est soumise à cette réglementation, entraînant un sentiment de prise au piège parmi de nombreux entrepreneurs.
« Nous essayons de clarifier l’application de notre politique, qui cible principalement les fournisseurs de services étrangers à risque de blanchiment d’argent, plutôt que l’ensemble de l’industrie Web3. » – MAS
Cette évolution pourrait conduire à l’abandon de l’image de Singapour en tant que « Paradis Crypto » asiatique, ainsi qu’à des dilemmes pour de nombreuses start-ups entre conformité rigoureuse et fuite vers d’autres régions.
Hong Kong en tant qu’alternative
À l’opposé de cette stricte réglementation, Hong Kong accélère son adoption du Web3 grâce à un système de conformité plus flexible. Depuis la publication de la Déclaration sur le développement des actifs virtuels en 2022, Hong Kong a mis en œuvre plusieurs initiatives.
En conséquence, 10 plateformes de trading d’actifs virtuels, y compris OSL Digital Securities et Hash Blockchain, ont reçu des licences, permettant à des investisseurs particuliers d’entrer sur le marché.
Hong Kong ne se limite plus à des promesses sur le papier. En avril, la Commission des valeurs mobilières a approuvé le premier ETF de marché monétaire tokenisé, lancé à Hong Kong par Bosera International et HashKey Group. Le 30 mai, la loi sur les stablecoins a également été adoptée, établissant un cadre réglementaire pour ces actifs.
Hong Kong attire les entrepreneurs avec un investissement accru dans l’écosystème Web3, des statistiques informelles indiquant que des milliers d’entreprises ont déménagé, en particulier au Cyberport, qui abrite près de 300 entreprises Web3, avec un financement total dépassant 400 millions HK$.
Des incitations fiscales sont également proposées pour les transactions d’actifs virtuels, bien que les détails ne soient pas encore pleinement définis.
Les défis à Hong Kong
Cependant, bien que Hong Kong offre un environnement plus accueillant qu’un Singapour de plus en plus strict, les entrepreneurs doivent faire face à des défis significatifs. La mise en œuvre des politiques reste souvent inégale, les infrastructures et le support étant encore insuffisants, obligeant les start-ups à surmonter des résistances.
Déménager à Hong Kong n’est pas une décision à prendre à la légère. Pour certains, il serait préférable de se diriger vers des régions comme Dubaï, où les politiques sont plus favorables.
Conclusion
En conclusion, la rivalité entre Hong Kong et Singapour représente une facette de la dynamique de l’écosystème Web3 en Asie. Tandis que Singapour fixe des règles, Hong Kong cherche à diriger le flux d’entreprises. Il est probable qu’à long terme, cette situation ne se limite pas à un duel facile entre les deux villes, mais introduit plutôt une réorganisation des rôles au sein de l’écosystème, avec Singapour se tournant vers une gestion d’actifs plus conforme et Hong Kong se positionnant comme un terrain de test pour l’innovation.
