La montée de la blockchain dans les infrastructures financières
Alors que les gouvernements s’efforcent de moderniser leur infrastructure financière, la blockchain passe d’une expérience du secteur privé à une priorité nationale. Des stablecoins aux systèmes d’identité numérique, des pays d’Asie, d’Afrique et du Moyen-Orient adoptent des actifs tokenisés à grande vitesse, en partie poussés par la crainte que les changements réglementaires aux États-Unis ne les laissent derrière. Au cœur de cette dynamique se trouve Sign, dirigé par le co-fondateur et CEO Xin Yan. Dans une interview avec crypto.news, il explique ce qui motive cette vague d’adoption, allant de la réduction des coûts à l’augmentation de la transparence et à la reprise du contrôle sur les flux d’argent.
Les motivations des gouvernements
Crypto.news : La tokenisation des actifs devient de plus en plus populaire, et nous constatons un intérêt croissant de la part des gouvernements du monde entier. Comment perçoivent-ils cette technologie et qu’est-ce qui motive leur intérêt ?
Xin Yan : Il y a environ 190 gouvernements dans le monde, et la plupart d’entre eux pensent en termes bureaucratiques. Ils ne comprennent pas toujours profondément les nouvelles technologies, mais ils se soucient du développement national et ne veulent pas que leurs pays soient laissés pour compte. Donc, chaque fois qu’une grande nouveauté apparaît — comme l’IA ou la blockchain — ils veulent y participer. Dans le passé, de nombreux gouvernements avaient une vision négative de la blockchain car elle était perçue comme anti-establishment et décentralisée, tandis que les structures gouvernementales sont hiérarchiques. Il y a une tension idéologique fondamentale là-dedans. Mais les choses ont beaucoup changé cette année. Lorsque le gouvernement américain, et même des figures comme Donald Trump, ont commencé à montrer une ouverture envers la crypto, cela a inversé le récit. Les gouvernements sont par nature des imitateurs : si des puissances majeures adoptent quelque chose, d’autres suivent. Ils ne veulent pas être laissés pour compte. Au-delà de cela, la blockchain offre de réels avantages pratiques. C’est un système de règlement mondial beaucoup plus rapide et efficace par rapport aux options héritées comme SWIFT. L’ancienne infrastructure est encombrante, coûteuse et lente. Le règlement basé sur la blockchain est plus propre, plus rapide et de plus en plus conforme à mesure que les systèmes d’identité numérique et le KYC automatisé s’améliorent. Donc, les gouvernements voient l’attrait : de meilleurs paiements, un règlement plus rapide et plus de transparence.
Les préoccupations liées aux stablecoins
Crypto.news : Actuellement, les stablecoins en USD dominent l’économie crypto mondiale. Les gouvernements s’inquiètent-ils que cela approfondisse la dollarisation et affaiblisse leurs propres monnaies ?
Yan : Oui, et ils devraient l’être. Le système de paiement traditionnel en dollars américains perd déjà en efficacité, mais maintenant il y a une nouvelle « arme » encore plus puissante : les stablecoins basés sur le dollar américain. Pour les petites nations, c’est une véritable menace. Le contrôle de la monnaie est l’un des rares leviers de la souveraineté nationale. De nombreux pays d’Asie du Sud-Est l’ont appris à leurs dépens lors des crises d’il y a 20 à 25 ans, que des flux de capitaux incontrôlés peuvent détruire les économies locales. Si la liquidité américaine afflue et s’écoule par le biais des stablecoins, ces nations perdent la capacité de gérer leurs systèmes monétaires. Le Cambodge est un bon exemple : l’utilisation de l’USDT y est si courante que la monnaie locale est devenue presque sans importance. Les gouvernements ne peuvent pas simplement interdire les stablecoins — ils sont trop omniprésents — mais ils peuvent répondre de manière stratégique. La meilleure défense est de s’aligner sur la technologie : lancer votre propre stablecoin, le lier à votre monnaie locale et créer des paires de liquidité avec des échanges comme Binance. De cette façon, vous pouvez surveiller les flux de données et conserver le contrôle sur la circulation intérieure. C’est ce que nous aidons les pays à faire. Nous travaillons avec le Kirghizistan sur leur stablecoin national, et nous venons de signer un accord avec la Sierra Leone pour le même projet. À Abou Dhabi, il y a déjà quatre projets de stablecoins actifs, et nous les aidons avec l’adoption et les cas d’utilisation.
Les infrastructures blockchain au service des gouvernements
Crypto.news : En dehors des stablecoins, quelle autre infrastructure blockchain les gouvernements construisent-ils ou s’intéressent-ils ?
Yan : La couche la plus importante est le système monétaire lui-même. Les gouvernements voient la blockchain comme un réseau de règlement supérieur — en particulier entre les banques centrales et les banques commerciales. Dans cette structure, la banque centrale agit comme l’émetteur de jetons — le « contrôleur » du système — et les banques commerciales deviennent l’équivalent des plateformes DeFi, prêtant et gérant la liquidité. C’est effectivement ce que visent à faire les systèmes CBDC de gros. Il y a du scepticisme concernant les CBDC de détail, mais pour le règlement interbancaire, la blockchain est objectivement meilleure. Les systèmes traditionnels comme le RTGS prennent une journée entière pour régler les transactions ; la blockchain peut le faire en quelques secondes. Le deuxième pilier majeur est les paiements transfrontaliers. Combiner les stablecoins avec des règlements basés sur la blockchain crée l’architecture de paiement mondial de nouvelle génération. Le troisième est l’identité numérique. Vous avez besoin d’une vérification KYC et de crédentiels fiables pour que les systèmes monétaires fonctionnent. Les systèmes d’identité numérique traditionnels — comme ceux de Singapour, d’Inde ou de Chine — centralisent toutes les données sur un seul serveur, qui est constamment piraté. La nouvelle approche, que nous construisons pour des endroits comme les Émirats, le Bhoutan, Singapour et Hong Kong, utilise des crédentiels vérifiables. Au lieu d’une base de données centrale, chaque émetteur de crédentiels signe vos données d’identité avec sa clé publique. Quiconque peut vérifier son authenticité de manière cryptographique sans accéder au système central. C’est un tampon numérique, tout comme un sceau en papier, mais pour Internet. Ensemble, l’argent et l’identité forment la fondation. Une fois que ceux-ci sont en place, les pays peuvent tokeniser des actifs du monde réel — ressources naturelles, or, électricité, pétrole — et les utiliser pour lever des capitaux. Traditionnellement, les nations exportent ces ressources contre des dollars américains. Mais si vous les tokenisez, vous pouvez lever des capitaux directement auprès d’investisseurs mondiaux sans dépendre des marchés américains. Au lieu de vendre de l’or, vous émettez des jetons adossés à de l’or tout en gardant l’or dans vos propres coffres. C’est un changement fondamental.
La scalabilité et l’interaction avec les citoyens
Crypto.news : Certains s’inquiètent de la scalabilité — la blockchain peut-elle gérer des charges de travail au niveau national ?
Yan : Ce n’est plus vraiment un problème. Les chaînes modernes comme BNB Chain et Solana traitent des blocs en moins de 200 millisecondes. C’est largement suffisant pour le volume de transactions d’un pays. Même si cela devenait un problème, il existe des solutions de couche 2 et modulaires prêtes.
Crypto.news : Vous avez mentionné les services publics plus tôt — comment la blockchain change-t-elle la façon dont les gouvernements interagissent avec les citoyens ?
Yan : Cela transforme complètement la situation. Une fois que vous avez des identités numériques nationales et des portefeuilles, le gouvernement peut distribuer des fonds — comme des subventions ou des allocations familiales — directement sur la chaîne. Au lieu de traiter avec plusieurs comptes bancaires et intermédiaires, les citoyens peuvent simplement réclamer un airdrop lié à leur ID vérifiée. C’est instantané et peu coûteux. Cette interaction directe entre le trésor et les portefeuilles des citoyens redéfinira l’administration publique.
Impact sur l’écosystème crypto
Crypto.news : Et que signifie tout cela pour l’écosystème crypto lui-même — les traders, les investisseurs, le marché plus large ?
Yan : Cela amène de vraies personnes et de l’argent réel dans l’économie crypto. En ce moment, la crypto est liquide mais petite — trop peu d’utilisateurs, trop peu d’utilité réelle. L’adoption par les gouvernements de l’infrastructure blockchain intégrera des millions de personnes qui n’ont jamais utilisé la crypto auparavant. Lorsque les gens commenceront à recevoir des pensions ou des salaires par le biais de portefeuilles, ils feront automatiquement partie du monde crypto. Une fois cela fait, la crypto cesse d’être une niche — elle devient intégrée dans la vie quotidienne, dans le vote, les paiements et les services. À partir de là, la tokenisation explosera. Si un pays comme Abou Dhabi tokenise même 5 % de son pétrole, cela devient l’un des plus grands actifs du marché crypto du jour au lendemain. La valeur du monde réel sera enfin de retour sur la liquidité de la chaîne.
Conclusion
Crypto.news : Y a-t-il quelque chose que les gens négligent dans ce changement ?
Yan : Oui, l’étendue à laquelle la blockchain remplacera les systèmes hérités, et pas seulement les complétera. SWIFT, par exemple, a récemment annoncé qu’il construisait une « version blockchain » de son réseau. Mais cela manque le point. L’objectif de la crypto est de contourner complètement SWIFT, pas de l’améliorer. Avec les stablecoins, les paiements transfrontaliers peuvent désormais aller directement de l’USD à l’USDT, se convertir en stablecoin d’une autre nation, et se régler instantanément dans un compte bancaire ou un portefeuille local — sans intermédiaires, sans délais, et à une fraction du coût. C’est ce qui est vraiment transformateur — ce n’est plus théorique. Cela se passe maintenant, et les gouvernements commencent à réaliser que c’est la nouvelle infrastructure pour la finance mondiale.
