Débat sur l’utilité de XRP
Au sein de la communauté XRP Ledger, un débat a émergé sur la question de savoir si l’utilité de la cryptomonnaie sera principalement déterminée par des changements réglementaires ou par des dévéloppements d’infrastructure au sein des systèmes de Ripple.
Points de vue divergents
Selon NewsBTC, un membre de la communauté, Alex Cobb, a souligné le potentiel de la législation, notamment le CLARITY Act, pour améliorer l’utilisation de XRP sur le marché américain. En revanche, un autre participant, Krippenreiter, a soutenu que l’infrastructure de paiement de Ripple — y compris la liquidité de l’échange décentralisé XRPL et le règlement institutionnel sur le grand livre de Ripple Prime — offre une utilité pratique supérieure.
Krippenreiter a fait remarquer que cela s’aligne avec les déclarations antérieures de Ripple concernant l’utilisation institutionnelle du XRP Ledger, notant que le règlement sur la chaîne garantit une transparence et une efficacité totales.
Considérations réglementaires
La discussion a mis en évidence les considérations réglementaires : le routage de la liquidité via un échange décentralisé public crée des défis de conformité pour les entités réglementées, tandis que l’utilisation d’un grand livre comme couche de règlement post-négociation présente moins de risques. L’avocat Bill Morgan a commenté que les institutions réglementées doivent finalement accéder à la liquidité XRPL sans enfreindre les règles de conformité, identifiant les domaines autorisés et les structures DEX comme des obstacles potentiels.
Krippenreiter a proposé des solutions de certification et de permissionnement comme remèdes.
Amendement des Domaines Autorisés
La communauté surveille l’activation prochaine de l’amendement des Domaines Autorisés, qui a obtenu un consensus de 88,24 % des validateurs, avec une activation estimée le 4 février. Les discussions ont également abordé Ripple Prime, avec des suggestions selon lesquelles des fonctionnalités de confidentialité pourraient être nécessaires pour permettre une intégration plus profonde avec l’inventaire XRPL sur les échanges centralisés.
J. Ayo Akinyele, responsable de l’ingénierie de Ripple, a souligné l’équilibre entre transparence et confidentialité, insistant sur le fait que l’adoption institutionnelle dépend des mécanismes de confidentialité qui maintiennent la conformité réglementaire.
Conclusion
Ces débats coïncident avec l’annonce par Ripple et GTreasury de Ripple Treasury, une infrastructure de trésorerie d’entreprise combinant les opérations de trésorerie traditionnelles avec des systèmes d’actifs numériques. Ensemble, ces discussions reflètent un intérêt continu de la communauté sur la manière dont la politique et l’infrastructure façonneront l’utilité pratique et réglementaire de XRP dans l’écosystème financier.
