Divulgation
Les opinions et points de vue exprimés ici appartiennent uniquement à l’auteur et ne représentent pas ceux de la rédaction de crypto.news.
La loi GENIUS et ses implications
Les PDG des entreprises de cryptomonnaie ont applaudi lorsque Donald Trump a signé la loi GENIUS le 18 juillet, et beaucoup étaient présents lors de cette signature. Pour ma part, je n’ai pas applaudi, car je considère que la loi GENIUS va à l’encontre de l’éthique de la cryptomonnaie. Trump lui-même a déclaré que l’objectif de cette loi est de « consolider la domination des États-Unis sur la finance mondiale ». Cela n’est pas bénéfique pour quiconque n’est pas américain, et cela ne sera pas favorable pour les petites entreprises à long terme. Ce n’est certainement pas une bonne nouvelle pour les populations du Sud global.
Protection des consommateurs et conformité
Un des points centraux de la loi GENIUS est la protection des consommateurs, car elle exige des émetteurs de stablecoins qu’ils publient des rapports pour améliorer la transparence. Elle établit également un cadre pour la réglementation de la garde, de la conservation, des limitations sur les activités des stablecoins, ainsi que pour la stabilité financière et la conformité aux lois anti-blanchiment (AML). C’est là une grande partie du problème. La conformité nuit toujours aux petites entreprises, et en matière bancaire, peu importe que vous soyez un petit entrepreneur dans le Deep South ou dans le Sud global. Le coût de la conformité signifie que de grandes institutions domineront le secteur de la cryptomonnaie. Cela se produit déjà. Elles décideront qui a accès à la finance, qui peut utiliser son propre argent et où il peut être utilisé. Elles excluront les petites entreprises, ce qui nuira aux populations du Sud global.
Critique de la législation GENIUS
C’est pourquoi je pense que la loi GENIUS va à l’encontre de l’éthique de la cryptomonnaie. J’ai souvent été controversé dans mes opinions sur la vie privée et la doctrine sans confiance de la cryptomonnaie. J’ai exhorté les utilisateurs à prendre soin de leurs actifs, leur conseillant de ne pas conserver de cryptomonnaie dans les portefeuilles de ma précédente entreprise. J’ai temporairement fermé cette entreprise et appelé les utilisateurs à éviter de commercer avec des entreprises basées aux États-Unis en raison de préoccupations liées à la confidentialité et aux contraintes réglementaires. Malgré mes appels, la plupart des utilisateurs de cryptomonnaie continuent de permettre aux plateformes d’échange de protéger leurs actifs, et la majorité des défenseurs de la cryptomonnaie soutiennent la législation GENIUS.
Deux groupes de défense influents de la cryptomonnaie ont même réagi contre un groupe bancaire qui proposait des modifications à cette législation.
Un changement de paradigme
Les prétendus défenseurs de la cryptomonnaie soutiennent une législation qui contribue à subvertir la mission de la cryptomonnaie. Ceux d’entre nous qui étaient présents lorsque la cryptomonnaie a commencé à émerger pensaient qu’elle démocratiserait l’argent et deviendrait un outil pour aider et protéger les petites entreprises. Aujourd’hui, les groupes industriels – et la plupart des PDG de la cryptomonnaie – affirment à quel point il est formidable de pouvoir faire confiance au gouvernement pour protéger nos actifs.
Les analystes de la cryptomonnaie soutiennent qu’un cadre réglementaire fédéral protégera non seulement les consommateurs, mais mettra également fin à la confusion qui survient souvent lorsque les entreprises tentent de naviguer à travers des lois d’État conflictuelles. La réglementation renforcera également le rôle du dollar américain dans la cryptomonnaie, car la plupart des stablecoins sont indexés sur le dollar. Certains experts de l’industrie pensent même que la loi GENIUS favorisera l’innovation, car l’argent deviendra plus accessible dans un environnement réglementaire plus clair. Sans surprise, je ne partage pas cet avis.
Les véritables innovateurs
La cryptomonnaie a été lancée par des petites entreprises. Ce sont elles les véritables innovateurs et entrepreneurs, et cette législation rendra plus difficile pour de nouveaux entrepreneurs de faire décoller leurs projets. La cryptomonnaie est en train d’être accaparée par les grandes entreprises et les élites, qui ne se soucient pas de la mission de la cryptomonnaie de démocratiser l’argent. Elles souhaitent la contrôler, et non la rendre sans autorisation et sans confiance.
Conséquences pour le Sud global
Dans son ensemble, la loi GENIUS n’est qu’un élément d’un changement plus large, un effort mondial pour intégrer la cryptomonnaie dans l’ordre financier traditionnel. Pour beaucoup dans le Nord global, ce mouvement semble être une étape de maturation. Mais pour ceux d’entre nous dans le Sud global, cela ressemble à une forme de colonisation numérique, créant une dépendance économique. En utilisant la loi GENIUS comme outil, les États-Unis et leurs alliés définiront ce à quoi ressemble une cryptomonnaie « sûre ». Dès que cela prendra forme, nous perdrons la liberté qui a initialement rendu la cryptomonnaie révolutionnaire.
L’ironie est que les mêmes règles de conformité qui renforcent Wall Street entraveront l’innovation à Nairobi, Caracas et Dhaka. Dans ces régions, de jeunes entrepreneurs utilisent la cryptomonnaie non pas pour spéculer, mais pour survivre. Pour ces populations, l’accès à la cryptomonnaie représente la dignité, leur permettant de gagner, de commercer et d’épargner, le tout sans attendre la permission d’une banque qui n’a jamais voulu les servir.
Conclusion
Actuellement, la loi GENIUS risque de renverser ce progrès, car elle enveloppe la liberté financière dans des formalités administratives et l’appelle prétentieusement « protection ». Pour aller de l’avant, la solution tangible est de construire des systèmes indépendants et décentralisés, ancrés dans la confiance entre pairs, éliminant ainsi l’approbation institutionnelle. Créer un véritable réseau financier ouvert, qui appartient aux personnes qui l’utilisent, signifie que nous ne pouvons pas compter sur les législateurs américains ou les dirigeants d’entreprise pour protéger cette mission. Nous devons la protéger nous-mêmes en choisissant des plateformes qui honorent l’esprit original de la cryptomonnaie : sans autorisation, sans frontières et inclusif.
À moins que nous, dans le Sud global, ne résistions aux tentatives des États-Unis de nous manipuler pour suivre leur exemple, il ne faudra pas longtemps avant que les élites qui contrôlent nos monnaies prennent le contrôle total de la cryptomonnaie. Si la cryptomonnaie doit tenir sa promesse, le Sud global doit cesser d’être un participant passif et devenir un leader dans la définition de la prochaine phase de ce mouvement. La véritable innovation ne viendra pas de Washington ou de la Silicon Valley, mais des communautés qui utilisent la cryptomonnaie pour reprendre leur indépendance financière de manière autonome. Le temps presse.
