Enlèvement d’une magistrate en France
La police française a arrêté six personnes après l’enlèvement d’un magistrat, qui a été retenu pendant plusieurs heures dans une affaire impliquant une demande de rançon en cryptomonnaie. Les arrestations ont eu lieu après la découverte de la magistrate, âgée de 35 ans, et de sa mère, âgée de 67 ans, vendredi matin. Elles ont été retrouvées blessées dans un garage de la région de Drôme, au sud-est de la France, selon un rapport de l’Agence France-Presse diffusé par les médias locaux.
Détails de l’enlèvement
Les procureurs ont indiqué que le partenaire de la magistrate, qui n’était pas chez lui au moment de l’enlèvement survenu dans la nuit de mercredi à jeudi, a été ciblé après que les ravisseurs lui ont envoyé un message accompagné d’une photo des deux femmes, exigeant une rançon en cryptomonnaie. Les autorités ont alors lancé une recherche à grande échelle impliquant 160 agents, comme l’a précisé le procureur Thierry Dran, qui a décrit la magistrate comme « une associée dans une startup avec des activités en cryptomonnaie » lors d’une conférence de presse vendredi.
Ce dernier cas en France présente « des schémas assez typiques d’incidents passés de type clé à molette » impliquant enlèvement et extorsion, bien que les cas impliquant autant de cinq ravisseurs soient relativement rares. Cela suggère qu’un tel schéma se développe au sein de la criminalité organisée, a déclaré un représentant de la société de sécurité blockchain CertiK à Decrypt. Les ravisseurs auraient menacé de mutiler les victimes si le paiement n’était pas effectué rapidement, bien que les procureurs n’aient pas divulgué le montant demandé.
« Alerté par le bruit, un voisin est intervenu. Il a pu ouvrir la porte et permettre à nos deux victimes de s’échapper », a déclaré le procureur. Dran a confirmé qu’aucune rançon n’a été payée.
La police n’a pas divulgué les âges ou les identités des suspects adultes, invoquant l’enquête en cours et l’implication d’un mineur. Les procureurs ont indiqué que des accusations formelles sont attendues dans les jours à venir, alors que les autorités déterminent le rôle de chaque suspect.
Comparaison avec d’autres cas
Ce cas rappelle des enlèvements précédemment très médiatisés en France, notamment celui de David Balland, co-fondateur de Ledger, qui a été enlevé chez lui et retenu pour rançon en cryptomonnaie. Les attaquants avaient sectionné un des doigts de la victime et envoyé une vidéo à un partenaire commercial pour faire pression sur le paiement, avant que la police n’arrête plusieurs suspects et ne sauve la victime.
Les incidents identifiés comme des « attaques à la clé à molette » ont entraîné plus de 41 millions de dollars de pertes l’année dernière, avec une augmentation de 75 % d’une année sur l’autre, la France émergeant comme un point chaud. Le cas de la magistrate française cette semaine est « cohérent avec la tendance à la hausse des attaques à la clé à molette », a déclaré Angela Ang, responsable des politiques et des partenariats stratégiques pour l’Asie-Pacifique chez TRM Labs, à Decrypt. Elle a ajouté que 2025 pourrait être une « année record » pour de telles attaques, avec « environ 60 agressions physiques signalées sur des détenteurs de cryptomonnaie ».
Implications de l’utilisation de la cryptomonnaie
« L’utilisation croissante de la cryptomonnaie dans les enlèvements et l’extorsion reflète l’adoption généralisée de ces actifs numériques, ainsi que l’irréversibilité perçue et la pseudonymie des transactions en cryptomonnaie », a-t-elle déclaré. « Les criminels utilisent de plus en plus les réseaux sociaux pour établir des évaluations détaillées des cibles potentielles, en se concentrant particulièrement sur les indicateurs de richesse », a-t-elle ajouté. « Atténuer le risque d’attaques à la clé à molette nécessite de la discrétion, de la sécurité et de la sensibilisation – en ligne, hors ligne et sur la chaîne. »
Lorsqu’on lui a demandé si la cryptomonnaie facilitait encore les enlèvements ou l’extorsion pour les criminels, CertiK a répondu que le risque n’était pas unique à la cryptomonnaie. La société a précisé que la menace sous-jacente, à savoir la sécurité personnelle entraînant une perte financière, s’applique également à d’autres incidents, tels que la banque en ligne. Elle a ajouté que la visibilité de la cryptomonnaie pourrait avoir contribué à normaliser les actifs numériques de manière plus large, rendant ainsi « de tels risques plus proéminents ».
