Introduction
Lors d’une réunion de consultation réglementaire sur les cryptomonnaies, on constate souvent une présence écrasante d’avocats issus du secteur financier traditionnel (TradFi) et d’anciens professionnels des services financiers. Ces derniers s’appuient sur des documents élaborés par des régulateurs pour établir les lois qui encadreront l’avenir des activités liées aux actifs cryptographiques. Cela évoque une dichotomie frappante entre deux mondes : d’un côté, les intégrateurs et adopteurs de cryptomonnaies grand public, et de l’autre, une pointe technologique souvent mise de côté. Les technologues de la cryptomonnaie peuvent penser que ces questions de régulation et de conformité ne les concernent pas directement. Pourtant, cette attitude représente une menace sérieuse pour les utilisateurs de cryptomonnaies d’aujourd’hui.
La déconnexion entre crypto et TradFi
En mai 2025, Coinbase a subi une violation de données exposant des informations personnelles de clients, révélées dans le cadre de l’obligation réglementaire de connaissance du client (KYC). L’entreprise a provisionné entre 180 millions et 400 millions de dollars pour indemniser les clients victimes de fraudes suite à des attaques d’ingénierie sociale. Réaction prévisible du milieu crypto : il existe des solutions techniques pour rendre cette collecte massive de données obsolète. Grâce aux identités numériques décentralisées et à la cryptographie à connaissance nulle, il est possible de prouver des affirmations sans exposer de données sensibles. Si les entreprises ne détiennent pas de données clients, elles ne peuvent pas les perdre.
Un besoin urgent de technologies de protection de la vie privée
La problématique des données dépasse le simple désagrément et concerne également les échanges centralisés, qui constituent aujourd’hui un accès essentiel à l’écosystème crypto (non-custodial). Le KYC ne constitue pas la seule exigence en matière de données. Des exigences actuelles et futures, telles que la Règle de voyage ou le Cadre de reporting des cryptoactifs au Royaume-Uni, laissent présager un futur où les données transactionnelles, ainsi que les identités et adresses des utilisateurs, seront étroitement surveillées par des autorités publiques et privées, souvent peu compétentes.
Les utilisateurs de cryptomonnaies sont en danger
Avec la montée des « attaques à la clé de roue » sur des détenteurs d’actifs cryptographiques en France et ailleurs, il est impératif de prendre conscience de l’urgence de la situation. Ignorer l’intégration des technologies de protection de la vie privée dans les plateformes et applications cryptographiques serait catastrophique tant pour le secteur de la cryptomonnaie que pour la société en général. Ne pas considérer comment appliquer les technologies spécifiques aux cryptomonnaies pour atteindre des résultats similaires devient de plus en plus inacceptable.
L’importance des technologues dans la régulation
Pour changer la donne, il est crucial d’exprimer ce besoin dans les dialogues réglementaires qui comptent et de proposer des solutions technologiques adaptées. Les utilisateurs de cryptomonnaies méritent des solutions numériques qui garantissent sécuérité et confidentialité par défaut.
Comment les technologues de la cryptomonnaie prennent les devants
L’industrie de la cryptomonnaie a déjà prouvé sa capacité à introduire des innovations techno-réglementaires. Les systèmes de preuve de réserve et les concepts de pools de vie privée sont des exemples de réussite. Il est essentiel de mobiliser davantage de défenseurs de la technologie et de techno-avocats, capables de marier innovation technologique et exigences réglementaires.
Et si nous ne le faisons pas ?
La simple poursuite des trajectoires actuelles entraînera l’édiction de réglementations principalement fondées sur des systèmes obsolètes, sans tenir compte des évolutions du secteur. Pour espérer un avenir différent, le débat politique ne doit pas se cantonner à des discussions entre acteurs établis, avocats de TradFi et membres d’une élite costume-cravate ; il doit intégrer des perspectives plus larges.
Fusionner l’ancien et le nouveau
Si les cadres réglementaires sur les cryptomonnaies sont élaborés par des personnes ancrées dans un monde ancien, sans imagination pour voir au-delà, nous risquons de nous retrouver avec des règles obsolètes, incapables d’innover ou de s’adapter aux particularités des actifs cryptographiques. Il est donc urgent de sortir de l’apathie face aux réalités réglementaires et de se battre pour façonner un avenir réglementaire favorable. Cela nécessite la participation active des technologues dans les dialogues réglementaires, pour promouvoir des technologies de protection de la vie privée adaptées aux cryptomonnaies.
Avertissement : Cet article est fourni à titre d’information générale et ne doit pas être interprété comme un conseil juridique ou financier. Les opinions exprimées ici sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Cointelegraph.
