La Théorie de l’Identité de Satoshi Nakamoto
De nombreux experts s’efforcent de réfuter la théorie selon laquelle le vétéran cypherpunk Adam Back serait l’inventeur insaisissable, à la lumière de l’enquête explosive du New York Times.
La Position de Mark Karpelès
L’ancien PDG de Mt. Gox, Mark Karpelès, a exprimé son opinion selon laquelle la communauté a une obligation collective de préserver l’anonymat de Satoshi. Karpelès a déclaré qu’il est du devoir de la communauté des cryptomonnaies de s’assurer que la véritable identité de Satoshi reste cachée.
« Quiconque se soucie de Satoshi devrait agir de cette manière et embrouiller quiconque pourrait essayer de déterminer sa véritable identité. Oserais-je dire que c’est le devoir de tous ceux qui sont impliqués dans la crypto. Satoshi a choisi de rester caché, vous devez l’aider, »
a-t-il déclaré dans un récent post sur les réseaux sociaux.
Karpelès estime que la stabilité de l’ensemble de la classe d’actifs dépend de ce secret. « Un Satoshi Nakamoto mystérieux est l’entité parfaite, » a-t-il expliqué. « Savoir qui se cache derrière le masque le rendrait imparfait et affecterait probablement la valeur de la crypto dans le monde entier. Une raison de plus pour que tous ceux qui sont impliqués protègent ce secret. »
Réactions à l’Enquête du New York Times
Après la publication de l’article par le journaliste qui a célèbrement exposé l’affaire de fraude Theranos, des vétérans de l’industrie soutiennent que l’enquête de 18 mois menée par le journaliste John Carreyrou manque d’un « élément décisif ». Le gouverneur du Colorado, Jared Polis, a souligné que Back est actuellement « en train de rassembler des fonds auprès de VCs pour sa société », tandis que les portefeuilles de Satoshi détiennent environ 70 milliards de dollars. Ce paradoxe a même conduit le CTO de Ripple, David Schwartz, à conclure que les clés cryptographiques de Satoshi sont probablement perdues à jamais.
Les Doutes sur Adam Back
Joe Weisenthal de Bloomberg a noté que le rôle actuel de Back chez Blockstream ne correspond pas à ce que l’on pourrait attendre du créateur de la pièce phare.
« Satoshi aurait-il fondé une société de trésorerie Bitcoin ? Cela semble vraiment, vraiment difficile à imaginer, »
a écrit Weisenthal. Il a plaisanté en disant que si quelqu’un était réellement Satoshi et voulait une couverture parfaite, fonder une société de trésorerie Bitcoin très visible serait le moyen idéal de détourner les enquêteurs de la piste.
Que Back soit en train de réaliser le bluff ultime ou simplement un pionnier cypherpunk pris dans la ligne de mire, le message de Karpelès est clair : le mythe de Satoshi Nakamoto est bien plus précieux pour l’écosystème des cryptomonnaies que l’homme derrière le pseudonyme.
