Proposition de Hard Fork par Mark Karpelès
L’ancien directeur général de Mt. Gox, Mark Karpelès, a proposé un hard fork de Bitcoin dans le but de récupérer près de 5,2 milliards de dollars de fonds volés. Ce plan vise environ 79 956 BTC liés au piratage de l’échange survenu en 2011.
Les Détails du Projet
Cette proposition a relancé le débat sur les règles et la gouvernance fondamentales de Bitcoin. Karpelès a publié son projet sur GitHub le 27 février 2026, demandant à la communauté Bitcoin de considérer un changement de consensus unique. Ce changement permettrait aux pièces verrouillées de se déplacer sans la clé privée d’origine.
Le projet se concentre sur une adresse spécifique, connue sous le nom de 1Feex…sb6uF, qui a reçu près de 80 000 BTC après la violation de système de Mt. Gox en juin 2011. Ces pièces n’ont pas été déplacées depuis plus de 15 ans. Selon les règles actuelles de Bitcoin, seul le détenteur de la clé privée peut dépenser ces fonds.
Karpelès propose d’ajouter une règle de consensus spéciale pour cette adresse, permettant de dépenser les sorties en utilisant une signature d’une adresse de récupération désignée. Les fonds récupérés seraient ensuite intégrés dans le processus de réhabilitation supervisé par le tribunal existant, permettant aux créanciers de recevoir des distributions dans le cadre du cadre de réhabilitation civile du Japon.
Karpelès a décrit ce projet comme « une tentative de commencer une discussion » sur un cas exceptionnel, précisant que le changement ne s’appliquerait qu’à cette adresse spécifique.
Risques et Critiques
La règle s’activerait à une hauteur de bloc future si elle était adoptée par le réseau, nécessitant un hard fork coordonné. Un hard fork modifie les règles de consensus et rend des transactions précédemment invalides valides. Les opérateurs de nœuds devraient mettre à jour leur logiciel avant le bloc d’activation.
Le projet reconnaît le risque d’une scission de la chaîne, certains participants au réseau pouvant refuser d’adopter le changement, ce qui pourrait créer deux versions concurrentes de Bitcoin. Les critiques soutiennent que modifier les règles de propriété pourrait affaiblir l’immuabilité du réseau.
Un utilisateur du forum a averti que des exceptions spéciales pourraient inciter à des demandes similaires après de futurs piratages. D’autres ont remis en question qui déciderait quels cas justifient une intervention du protocole.
Karpelès a répondu que ce cas est unique, notant que les pièces sont restées inactives pendant 15 ans et que les forces de l’ordre ainsi que de nombreux membres de la communauté reconnaissent ces fonds comme des actifs volés de Mt. Gox.
Contexte et Remboursements
Les 79 956 BTC mentionnés dans la proposition ne font pas partie des remboursements actuels aux créanciers. Après l’effondrement de 2014, environ 200 000 BTC ont été récupérés et sont désormais sous le contrôle du fiduciaire Nobuaki Kobayashi. Les remboursements ont commencé à la mi-2024 dans le cadre d’un plan approuvé par le tribunal.
Au début de 2026, la succession détient environ 34 689 BTC dans ses portefeuilles. Comme nous l’avons rapporté, le fiduciaire a prolongé la date limite de remboursement finale au 31 octobre 2026. Les mouvements passés des portefeuilles ont souvent précédé les rondes de distribution.
En novembre 2025, le fiduciaire a déplacé plus de 10 000 BTC entre les portefeuilles, une activité considérée par les analystes comme une préparation interne plutôt que des ventes sur le marché. Les remboursements se font par le biais d’échanges partenaires, y compris Kraken, Bitstamp et BitGo. Les créanciers reçoivent du Bitcoin et du Bitcoin Cash, et certains reçoivent également des paiements en yens japonais.
Mt. Gox gérait autrefois environ 70 % du trading mondial de Bitcoin avant de s’effondrer en 2014 après avoir perdu environ 750 000 BTC de clients. Plus d’une décennie plus tard, cette affaire continue de façonner les débats autour de la gouvernance de Bitcoin et des efforts de récupération.
