Bitcoin et la Réduction des Conflits
Bitcoin, une monnaie décentralisée, neutre et à offre limitée, peut contribuer à réduire les conflits en éliminant l’impression monétaire que les gouvernements utilisent pour financer la guerre, grâce à la taxe cachée de l’inflation, selon l’auteur Adam Livingston. Ce dernier cite les guerres mondiales du XXe siècle, qui ont vu l’essor des banques centrales et l’érosion de l’étalon-or, comme un exemple clé de la manière dont la monnaie fiduciaire alimente des guerres interminables que le public n’aurait pas soutenues si une taxe de guerre transparente avait été imposée.
Il évoque également l’effondrement de la monnaie papier sous la dynastie Song en Chine au XIIIe siècle et l’hyperinflation des Assignats en France au XVIIIe siècle comme des illustrations de la manière dont les gouvernements ont financé la guerre au-delà de leurs moyens, dévaluant ainsi leurs monnaies.
« Le pouvoir monétaire est un pouvoir politique. Lorsqu’un gouvernement peut créer de la monnaie d’un simple clic, il acquiert les moyens de projeter la violence bien au-delà de ce que les citoyens approuveraient jamais si la facture arrivait sous forme de taxe directe. En d’autres termes, la monnaie fiduciaire est le partenaire silencieux de chaque guerre moderne. » – Adam Livingston
Le Potentiel de Bitcoin
Les défenseurs de la monnaie saine ont longtemps vanté le potentiel de Bitcoin pour séparer la monnaie de l’État et transformer la trajectoire de l’humanité, à l’instar de technologies fondamentales comme l’imprimerie, qui ont radicalement modifié la civilisation humaine et contribué à éroder les structures de pouvoir centralisées.
Réparer la monnaie, réparer le monde.
Les Avantages d’une Monnaie Saine
Les partisans de Bitcoin soutiennent qu’une monnaie saine est essentielle à l’épanouissement humain, et qu’adopter un standard Bitcoin favorise l’innovation technologique, la cohésion sociale, la création artistique et la liberté. Les anciens médias monétaires, tels que l’or et les monnaies papier, présentent des défauts majeurs : le premier entraîne la centralisation de la monnaie, tandis que le second constitue un mauvais réservoir de valeur en raison de l’impression monétaire, selon Saifedean Ammous, auteur de The Bitcoin Standard.
Les monnaies papier, en particulier, volent lentement aux détenteurs leur valeur future chaque fois que l’émetteur imprime davantage de monnaie pour financer les dépenses gouvernementales, écrit Ammous. Cette érosion de la valeur a des effets secondaires et tertiaires sur la société, impactant tout, de la vie de famille à la manière dont les individus se préparent pour l’avenir.
Une société avec des réserves de valeur défectueuses « dépréciera » nécessairement l’avenir, tandis qu’une société avec une monnaie saine mettra davantage l’accent sur l’épargne pour l’avenir, l’invention de technologies révolutionnaires et la construction de capital civilisationnel, conclut Ammous.
