Introduction
Cet article a été rédigé par Bitcoin.com News au nom de KBW2026. Il s’agit d’un contenu sponsorisé produit par l’équipe éditoriale de Bitcoin.com News.
Prévisions et Observations de la Conférence
« Je pense que nous aurons beaucoup moins de participants de détail, et ce sera davantage un environnement de rencontre entre institutions et entreprises, » a déclaré Andrew Park, PDG de FactBlock, à Bitcoin.com News avant KBW2026.
Au moment où la conférence s’est terminée à Séoul le 1er octobre, des éléments soutenaient cette prédiction. Parmi les 290 intervenants de la conférence principale, 115, soit 39,7 %, représentaient la finance, la politique, l’investissement dans les actifs numériques et les services connexes, selon les chiffres publiés par FactBlock.
Stratégie de FactBlock
FactBlock, l’organisateur de KBW depuis 2018, souhaitait rapprocher la finance traditionnelle et l’industrie des actifs numériques grâce à un format de conférence élargi, un nouveau partenariat avec Upbit et un accent accru sur les relations commerciales. S’appuyant sur plus de trois décennies d’expérience dans les services financiers, Park considérait la blockchain comme la prochaine évolution de l’infrastructure financière.
Changements dans la Participation
« Moins de développeurs ; ce sont davantage les institutions, » a déclaré Park à Bitcoin.com News en discutant du changement prévu.
Pour 2026, FactBlock avait délibérément recherché plus de représentants d’institutions financières, en particulier des États-Unis et d’Europe, tout en maintenant la présence établie de l’événement parmi les fondateurs et développeurs de blockchain. La conférence achevée reflétait cette direction avec un total de 12 500 participants.
Discussions Institutionnelles
Les discussions reflétaient également le changement de participation. Des représentants de Moody’s, S&P Global et Franklin Templeton ont examiné les cadres d’information et d’évaluation nécessaires pour l’investissement institutionnel dans les actifs numériques. Mirae Asset Global Investments a discuté de la connexion entre les gestionnaires de fonds traditionnels et l’infrastructure de tokenisation des actifs du monde réel (RWA).
Contexte Réglementaire
La réglementation était un autre domaine où Park avait anticipé des développements significatifs. Lors de l’interview, il avait exprimé l’espoir que les législateurs coréens annoncent des progrès sur la législation relative aux actifs numériques peu avant KBW. Cependant, l’événement s’est déroulé dans un contexte d’incertitude continue concernant le cadre réglementaire de la Corée du Sud.
Conclusion et Perspectives d’Avenir
Les discussions institutionnelles de KBW ont donc eu lieu dans un contexte réglementaire qui restait instable. La prédiction de Park d’un KBW plus institutionnel était soutenue par la composition des intervenants et les organisations représentées. Cependant, les chiffres disponibles ne permettent pas d’établir précisément dans quelle mesure la participation de détail a diminué.
Park a décrit KBW comme « un marché », rassemblant différents participants tout en permettant aux entreprises de déterminer où la coopération avait un sens commercial. L’évaluation à long terme repose désormais sur les partenariats, les produits financiers et les relations commerciales qui émergent de ces réunions.
