Crypto Prices

Le Commissaire de la SEC défend la DeFi comme reflet des valeurs américaines et appelle à une réglementation équilibrée

il y a 2 jours
2 mins read
2 vues

La finance décentralisée (DeFi) et son importance

La finance décentralisée (DeFi) a occupé le devant de la scène à Washington, lors de la dernière table ronde de politique de la Securities and Exchange Commission (SEC). Cet événement a mis en lumière l’innovation basée sur le code, l’autonomisation des individus et l’importance de la liberté par rapport au contrôle financier centralisé.

Intervention de Hester Peirce

La commissaire de la SEC des États-Unis, Hester Peirce, a pris la parole le 9 juin lors de la session finale de la série de tables rondes du « Crypto Task Force’s Spring Sprint » à Washington D.C. Elle a souligné l’importance de la DeFi dans l’incarnation des valeurs fondamentales américaines. L’événement, intitulé « DeFi et l’esprit américain », a marqué la conclusion d’une initiative de plusieurs mois centrée sur des thématiques réglementaires majeures liées à la cryptomonnaie, telles que la garde, la tokenisation et le trading.

Distinction entre DeFi et services traditionnels

Modérée par Troy Paredes, ancien commissaire de la SEC, la session a été qualifiée par Peirce d’instrumentale pour orienter les discussions politiques en cours à la SEC concernant les actifs numériques. Peirce a précisé que la DeFi ne doit pas être confondue avec les plateformes traditionnelles. « La DeFi n’est pas un endroit où les gens vont pour accéder à des services fournis et contrôlés par autrui, c’est un code logiciel que les gens utilisent pour transacter sans intermédiaire centralisé, » a-t-elle expliqué.

« La SEC ne doit pas empiéter sur les droits du Premier Amendement en réglementant quelqu’un qui publie simplement du code, sous prétexte que d’autres utilisent ce code pour mener des activités que la SEC a traditionnellement régulées. »

Elle a ajouté que si une personne enfreint la loi en utilisant le protocole logiciel, c’est l’utilisateur – et non le développeur du logiciel – qui doit en assumer les conséquences.

Réglementation et protections des investisseurs

Peirce a clairement fait la distinction entre la publication de code et les rôles opérationnels qui pourraient impliquer la garde ou la prise de décision, suggérant que seuls ces derniers devraient susciter un examen réglementaire. Avertissant contre les efforts trompeurs qui tentent de présenter des services centralisés comme de la DeFi, Peirce a forgé le terme « DeFi-en-nom-seul » (DINO) et a souligné que les régulateurs doivent se concentrer sur les menaces claires pour les investisseurs.

« Avec des entités centralisées vient le potentiel de fraude, des conflits d’intérêts, des problèmes principal-agent, des asymétries d’information et d’autres problèmes courants dans le monde de la finance traditionnelle – tous des problèmes que la DeFi vise à résoudre. »

Elle a insisté sur le fait que les efforts de la SEC devraient être mieux dirigés vers la protection des investisseurs, non pas contre leur utilisation de codes logiciels open-source pour interagir avec leurs pairs, ni contre les rédacteurs de ce code, mais contre les prestataires de services financiers.

Conclusion

La commissaire Peirce a conclu en appelant à une approche équilibrée qui préserve les droits individuels tout en garantissant un contrôle réglementaire légitime sur les acteurs centralisés.

Populaire