Crypto Prices

Le conseil d’administration de Coinbase et le PDG Brian Armstrong confrontés à un procès des actionnaires

il y a 3 heures
1 minutes de lecture
2 vues

Procès Dérivé Contre Coinbase

Le conseil d’administration de Coinbase Global, y compris son PDG Brian Armstrong, est actuellement confronté à un important procès dérivé intenté par des actionnaires. La plainte allègue que les dirigeants et les administrateurs du géant américain de la cryptomonnaie ont violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières en émettant des déclarations publiques fausses ou trompeuses entre le 14 avril 2021 et le 5 juin 2023. Les avocats des plaignants poursuivent les dirigeants au nom de Coinbase elle-même, car il s’agit d’une action « dérivée », comme l’explique Bill Hughes, avocat chez Consensys. Si le procès aboutit, tous les dommages-intérêts récupérés seraient reversés au trésor de l’entreprise.

Allégations de Tromperie

La plainte soutient que les assurances marketing de Coinbase concernant la confiance et la sécurité étaient trompeuses. Bien que les actifs institutionnels aient été légalement séparés, les actifs des clients de détail auraient été mélangés. Le procès affirme que les avoirs de détail pourraient être légalement considérés comme la propriété d’une masse en faillite. Coinbase n’aurait divulgué ce risque de faillite sévère que dans son dépôt trimestriel daté du 10 mai 2022.

Problèmes de Conformité

Le procès, qui cite le propre cadre interne de Coinbase pour déterminer les valeurs mobilières, affirme que la plateforme de trading a inscrit des actifs à haut risque, contredisant ainsi ses déclarations publiques. La plainte aborde également le règlement très médiatisé de Coinbase avec le Département des services financiers de l’État de New York (NYDFS). L’enquête du NYDFS a mis en lumière une série d’échecs en matière de diligence raisonnable.

Le géant de la cryptomonnaie aurait accumulé un retard de plus de 100 000 alertes de surveillance des transactions non examinées à la fin de 2021, en raison d’une formation insuffisante et d’un mauvais contrôle. Cela a conduit à un règlement de 100 millions de dollars, comprenant 50 millions de dollars d’amende et 50 millions de dollars d’investissement en conformité mandaté.

Populaire