Crypto Prices

Le fondateur de Cardano critique le PDG de Ripple : les enjeux du Digital Asset Market Clarity Act

il y a 2 semaines
1 minutes de lecture
7 vues

Conflit entre Charles Hoskinson et Brad Garlinghouse

Charles Hoskinson, le PDG d’Input Output Global, a récemment exprimé des critiques à l’encontre de Brad Garlinghouse, le PDG de Ripple, en raison de son soutien au Digital Asset Market Clarity Act, également connu sous le nom de loi CLARITY. « Il est principiel. C’est une passion et une préoccupation authentiques. Il est entré dans l’espace en tant que cypherpunk dès les débuts. Il essaie de soutenir ce que cette technologie était censée représenter et pour quoi elle était destinée, » a déclaré Hoskinson.

Réactions de la communauté XRP

Certains membres de la communauté XRP ont reproché à Hoskinson d’avoir « échoué », tandis que d’autres se sont rangés de son côté. Hoskinson a exprimé un profond scepticisme quant à l’adoption de cette loi. Ses récentes déclarations se sont concentrées sur la critique de la gestion politique entourant la loi, blâmant spécifiquement David Sacks, le « Crypto Czar » nommé par l’administration Trump, ainsi que le lancement d’un meme coin associé à Trump, qu’il considère comme ayant sapé le soutien bipartite dont la loi bénéficiait initialement.

Perspectives sur la loi CLARITY

Hoskinson a affirmé qu’il ne croit pas que la loi survivra dans l’environnement politique actuel, avertissant que la « fenêtre » pour son adoption se ferme. Il n’est pas certain que la loi soit adoptée au cours de ce trimestre. Il a également exprimé sa frustration envers David Sacks, en déclarant que si ce dernier échoue à faire passer cette loi, cela devrait entraîner sa démission.

Hoskinson a soutenu que la loi avait de fortes chances d’être adoptée jusqu’au lancement d’un meme coin affilié à la Maison Blanche, qui a transformé la réglementation crypto en une question partisane.

Position de Brad Garlinghouse

Comme rapporté par U.Today, Garlinghouse a soutenu la loi, ce qui le distingue de certains autres grands noms de l’industrie. Il soutient qu’une loi imparfaite est préférable à l’absence actuelle de réglementation, se positionnant ainsi comme l’« optimiste » de la loi, en contraste avec Brian Armstrong de Coinbase, qui s’y oppose, et Hoskinson, qui doute de son adoption. Garlinghouse affirme que l’industrie ne peut pas se permettre d’attendre une loi « parfaite » et croit qu’établir un cadre législatif, même imparfait, constitue une victoire.

Populaire