Investissement et Bitcoin
L’investisseur précoce en Bitcoin, Tuur Demeester, a suggéré que le gouvernement américain pourrait envisager de prendre une participation dans des entreprises de Bitcoin, à l’instar de son investissement dans le géant des puces Intel.
Analyse du rapport d’Adamant Research
Un rapport récent d’Adamant Research aborde cette question, affirmant que le « risque historique » lié au Bitcoin conservé demeure présent, malgré les récentes avancées en matière d’adoption et le dégel réglementaire aux États-Unis.
« L’histoire montre que des mesures autrefois considérées comme extrêmes peuvent rapidement devenir populaires sous certaines pressions, » a déclaré le rapport.
De grandes quantités de Bitcoin détenues par des entités onshore hautement réglementées pourraient être particulièrement vulnérables à la confiscation ou à la réhypothèque.
Participation du gouvernement américain
Plus tôt cette semaine, il a été confirmé que le gouvernement américain prendrait une participation de 10 % dans le géant des puces Intel pour près de 9 milliards de dollars. Cet accord controversé permettra à la société technologique de continuer à développer des usines aux États-Unis.
Conseils pour les investisseurs
La course au trésor en cryptomonnaie pourrait finalement mener à une bulle insoutenable. Par conséquent, le rapport conseille la « prudence » et la « conscience » lors de l’investissement dans ces types d’entreprises, car les investisseurs sont exposés à des couches de risque supplémentaires.
Il recommande d’exercer une « diligence raisonnable approfondie » lors de l’investissement dans des entreprises de Bitcoin, en mettant l’accent sur « l’intégrité » et « la persévérance » plutôt que sur l’avantage du premier arrivé.
« Nous avons vu des avantages stratégiques s’évaporer très rapidement dans cet espace, » a-t-il ajouté.
Les investisseurs sont également encouragés à se concentrer sur des entreprises ayant des opérations dans plusieurs pays. Cela dit, le rapport souligne que les investisseurs devraient privilégier l’exposition à l’actif réel plutôt qu’à des entreprises qui ne détiennent que cet actif.
