Crypto Prices

Le lobby bancaire américain conteste les demandes de licences bancaires des entreprises de cryptomonnaies

il y a 11 heures
2 mins read
2 vues

Appel à un Report des Licences Bancaires pour les Cryptomonnaies

Les groupes bancaires américains ont exhorté le régulateur bancaire du pays à reporter sa décision concernant les licences bancaires des entreprises de cryptomonnaies, jusqu’à ce que davantage de détails sur leurs projets soient rendus publics. Ils affirment que l’approbation de ces demandes constituerait « un départ fondamental » par rapport à la politique actuelle.

« L’approbation de chartes bancaires nationales pour des émetteurs de stablecoins tels que Circle Internet Group et Ripple Labs soulèverait des préoccupations significatives en matière de politique et de processus. »

L’American Bankers Association, ainsi que d’autres groupes commerciaux de banques et de coopératives de crédit, ont exprimé leurs préoccupations dans une lettre adressée à l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) jeudi. Les groupes ont souligné qu’il existe des questions politiques et juridiques importantes concernant les plans d’affaires proposés par les demandeurs, notamment en ce qui concerne les types d’activités fiduciaires exercées par les banques de fiducie nationales.

Licences Bancaires et Implications

Parmi les entreprises de cryptomonnaies ayant récemment demandé des licences bancaires auprès de l’OCC figurent Circle, Ripple et Fidelity Digital Assets. L’octroi de ces licences leur permettrait essentiellement de devenir leur propre banque, de traiter les paiements plus rapidement et d’être réglementées au niveau fédéral, leur permettant ainsi d’opérer dans tous les États.

Les banques demandent une pause dans l’approbation des chartes pour les entreprises de cryptomonnaies. Elles ont demandé à l’OCC de retarder sa décision sur ces demandes, arguant que les informations publiques fournies ne permettent pas au public d’évaluer ou de commenter de manière significative les modèles commerciaux et les opérations proposées par les demandeurs.

« Fournir des services de garde pour des actifs numériques n’est pas une activité fiduciaire. »

Les groupes ont insisté sur le fait que le public devrait avoir la possibilité d’examiner les décisions de l’OCC, car l’octroi de ces licences constituerait un changement par rapport à la politique de longue date. Ils ont précisé que l’octroi de chartes dans des contextes où l’activité fiduciaire traditionnelle est absente, ou au mieux secondaire, représenterait un changement significatif dans la politique de l’OCC.

Réactions et Perspectives

Caitlin Long, fondatrice de la banque axée sur la cryptomonnaie Custodia Bank, a réagi sur X en affirmant que la question soulevée par les groupes bancaires concernant l’utilisation des chartes de fiducie comme « des chartes bancaires de facto » avec seulement une fraction des exigences de capital est « très probablement litigée ».

« Réaction intéressante des associations bancaires à combattre. Si ce qu’ils craignent se produit, alors pourquoi les banques ne se convertiraient-elles pas simplement en sociétés de fiducie ? »

Alexander Grieve, responsable des affaires gouvernementales de la société de capital-risque Paradigm, a commenté la lettre en disant que « les banques et les coopératives de crédit s’accordent rarement sur quoi que ce soit », mais elles semblent convenir qu’elles sont enfin sur le point d’avoir de la concurrence de la part des cryptomonnaies.

Logan Payne, avocat spécialisé dans la cryptomonnaie chez Winston & Strawn, a récemment déclaré à Cointelegraph que les nouvelles lois sur les stablecoins adoptées dans le cadre de la loi GENIUS incitent les émetteurs de stablecoins à demander une licence bancaire. Bien qu’une nouvelle licence de stablecoin en vertu de ces lois limiterait l’activité d’une entreprise de cryptomonnaie à l’émission de stablecoins uniquement, Payne a précisé que « pratiquement tous les émetteurs de stablecoins aux États-Unis émettant en vertu de la loi américaine s’engagent actuellement dans des activités en dehors du champ d’application de cette licence ».

Il a ajouté qu’un émetteur de stablecoins aurait besoin de licences de transmission d’argent au niveau des États pour opérer à l’échelle nationale, même avec la nouvelle licence de la loi GENIUS, ce qui crée une incitation pour les émetteurs de stablecoins à demander une charte de banque de fiducie nationale auprès de l’OCC. Payne a conclu que la charte « leur permet de s’engager dans l’émission de stablecoins ainsi qu’un éventail plus large d’activités », sans avoir à obtenir des licences d’État à État.