Renforcement de la Surveillance des Dépositaires d’Actifs Numériques
Les régulateurs américains renforcent la surveillance des dépositaires d’actifs numériques afin de limiter les risques systémiques, et Fortress Trust est la dernière entreprise à en faire les frais. Les autorités du Nevada ont ordonné au dépositaire de cryptomonnaies Fortress Trust de cesser ses activités après avoir détecté des signes d’insolvabilité et des pratiques commerciales préoccupantes.
Cette décision a été rapportée le 24 octobre par Bloomberg Law, qui cite un ordre de cessation et d’abstention émis par la Division des institutions financières de l’État.
Cet ordre suspend effectivement les opérations de Fortress Trust. Le régulateur a signalé un « écart significatif entre les actifs et les passifs », suggérant que l’entreprise était au bord de l’effondrement. L’ordre interdit à Fortress d’accepter de nouveaux dépôts ou de transférer des actifs, reflétant des actions antérieures prises contre d’autres dépositaires de cryptomonnaies basés au Nevada qui ont échoué.
Contexte et Historique de Fortress Trust
Fondée par Scott Purcell, ancien directeur général de Prime Trust, Fortress a servi plus de 250 000 clients et a été un temps convoitée par Ripple dans le cadre d’une offre d’acquisition. Cette offre a été mise de côté après une violation de sécurité de 15 millions de dollars survenue en 2023. Ce développement fait écho à l’affaire précédente du Nevada contre Prime Trust, qui a perdu l’accès à plus de 80 millions de dollars de fonds clients et a ensuite été placée sous séquestre. Fortress avait émergé de cette débâcle, mais les régulateurs allèguent maintenant qu’elle fait face à des faiblesses structurelles similaires.
Surveillance Accrue des Dépositaires de Cryptomonnaies
L’affaire Fortress survient dans un contexte de surveillance accrue des dépositaires de cryptomonnaies à l’échelle nationale. Le 30 septembre, la Securities and Exchange Commission (SEC) et le Département des services financiers de New York ont émis des directives de garde mises à jour, exigeant des protections et des divulgations d’insolvabilité plus claires concernant les risques liés aux contrats intelligents et à la blockchain. Les petits dépositaires pourraient avoir du mal à répondre à ces nouvelles normes, ce qui pourrait accélérer la consolidation de l’industrie.
Parallèlement, la table ronde de la SEC d’avril sur la garde des cryptomonnaies a souligné comment une infrastructure insuffisante et des contrats intelligents non testés continuent d’exposer les clients à des pertes. Les régulateurs ont débattu de la nécessité de nouveaux cadres pour les courtiers en cryptomonnaies à « but spécial » afin de protéger les actifs détenus en dehors des circuits bancaires traditionnels.
Actions Réglementaires au Nevada
La vague d’application du Nevada s’est également étendue au-delà des dépositaires. Plus tôt ce mois-ci, un juge fédéral a confirmé un ordre de cessation et d’abstention bloquant Crypto.com d’offrir des contrats d’événements liés aux paris sportifs, renforçant ainsi la position ferme de l’État sur les activités liées aux actifs numériques. Le dernier ordre concernant Fortress ajoute un nouveau chapitre à la prise de contrôle croissante du Nevada sur le marché de la garde des cryptomonnaies, signalant l’intention des régulateurs de prévenir de nouveaux effondrements et de protéger les actifs des clients face à des risques d’insolvabilité persistants.
