Réserves sur la Réglementation des Interfaces DeFi
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a exprimé des réserves concernant une proposition des sénateurs démocrates visant à réglementer les interfaces DeFi en tant que courtiers. Il a qualifié cette initiative de « mauvaise proposition » qui pourrait nuire à l’innovation dans le secteur de la cryptomonnaie aux États-Unis.
Dans un post sur X, Armstrong a déclaré : « Nous n’accepterons absolument pas cela, » avertissant que cette réglementation pourrait freiner l’innovation et empêcher les États-Unis de devenir le leader mondial de la crypto.
Cependant, il a également reconnu que « légiférer est un processus » et a affirmé que Coinbase est déterminé à collaborer avec les législateurs pour « bien faire les choses ».
Proposition de Réglementation
Le cadre proposé, qui aurait été partagé parmi les démocrates du Sénat, décrit comment les régulateurs pourraient superviser la finance décentralisée dans le cadre d’une législation plus large sur la structure du marché des cryptomonnaies. Selon des informations rapportées par Politico, le document suggère que toute entreprise ou individu tirant profit d’une interface frontale d’une plateforme DeFi (comme les interfaces de portefeuille et les applications destinées aux utilisateurs) devrait s’enregistrer auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) ou de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et opérer en tant que courtier agréé.
Critiques de la Proposition
Armstrong n’est pas le seul à critiquer cette proposition. Summer Mersinger, PDG de la Blockchain Association et ancienne commissaire de la CFTC, a déclaré que cette initiative « interdirait effectivement la finance décentralisée, ainsi que le développement de portefeuilles et d’autres applications aux États-Unis ». Elle a ajouté que « le langage tel qu’il est rédigé est impossible à respecter et conduirait le développement responsable à l’étranger ». Mersinger a exhorté les décideurs à poursuivre les discussions bipartites et à éviter d’étouffer le progrès technologique.
Jake Chervinsky, directeur juridique de la société de capital-risque Variant, a également partagé son avis sur X, affirmant que les régulateurs proposaient en réalité une interdiction de la crypto.
« Les démocrates du Sénat essaient de tuer la structure du marché. Un groupe vient d’envoyer une contre-proposition au RFIA et elle est profondément peu sérieuse. Ces sénateurs prétendent être pro-crypto, mais ce qu’ils proposent est essentiellement une interdiction de la crypto. Il est difficile d’imaginer qu’un bon accord puisse se produire en ce moment. »
