Informatique Quantique et Blockchain
L’informatique quantique ne « casserait pas la blockchain », a déclaré le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, mercredi. Il a qualifié cette préoccupation de « problème très solvable » et a souligné les travaux en cours avec des réseaux majeurs pour se préparer aux avancées futures.
Armstrong s’est exprimé auprès de CNBC lors du World Liberty Forum à Mar-a-Lago, aux côtés du sénateur Bernie Moreno (R-Ohio). Lorsque l’intervieweuse Sara Eisen a demandé : « Une chose que j’ai entendue est que l’informatique quantique va casser la blockchain. Est-ce vrai ? » Armstrong a répondu : « Non, ce n’est pas vrai. Je pense que c’est un problème très solvable. »
Il a ajouté que Coinbase a été « très proactif à ce sujet », notant que l’entreprise a constitué un conseil consultatif sur l’informatique quantique et est « en contact régulier avec les principales blockchains concernant un chemin pour passer à un monde de cryptographie post-quantique. » « Nous allons rester engagés là-dessus, et je pense que c’est très solvable, » a-t-il précisé.
Préparation de l’Industrie
Ces commentaires interviennent alors que l’informatique quantique passe d’un risque théorique lointain à une considération d’ingénierie à long terme pour les développeurs de blockchain. Bien que les machines quantiques actuelles soient encore loin d’être capables de casser la cryptographie à clé publique largement utilisée, les chercheurs ont averti que la transition des systèmes financiers mondiaux et des réseaux décentralisés vers de nouvelles normes pourrait prendre des années.
Le mois dernier, Coinbase a formalisé ses efforts en convoquant un conseil consultatif indépendant qui comprend des experts tels que le professeur de l’Université du Texas, Scott Aaronson, et le cryptographe de Stanford, Dan Boneh. Ce groupe devrait publier des recherches évaluant les risques liés à l’informatique quantique et esquisser des stratégies de migration.
« Le principal risque de l’informatique quantique pour Bitcoin est de casser les clés privées du chiffrement SHA-256, » a déclaré Pranav Agarwal, directeur indépendant chez Jetking Infotrain India. « Cependant, quand un modèle quantique suffisamment rapide et grand sera prêt reste encore à débattre, et il est beaucoup plus facile de mettre à jour le chiffrement, » a-t-il ajouté.
Agarwal a noté que, bien que certains observateurs puissent croire que la fenêtre se ferme, l’industrie elle-même voit « suffisamment de temps » pour renforcer la cryptographie à travers les principaux réseaux.
Initiatives de Sécurité Post-Quantique
Dans l’ensemble de l’industrie, la préparation s’est renforcée, alors que le mois dernier, la Fondation Ethereum a élevé la sécurité post-quantique au rang de priorité stratégique majeure. Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a exhorté les développeurs à ne pas retarder l’adoption de la cryptographie résistante aux quantiques, arguant que le réseau devrait viser à être sécurisé pendant des décennies sans compter sur des mises à jour d’urgence.
En décembre, la Fondation Solana a déclaré avoir commencé à tester des signatures numériques résistantes aux quantiques sur un testnet, tandis que les développeurs de Bitcoin ont avancé des propositions telles que BIP 360, visant à réduire les chemins de clés exposés aux quantiques.
Discussion sur la Législation
Dans l’interview, Armstrong a également discuté des négociations en cours sur la législation concernant la structure du marché américain, des débats sur les récompenses des stablecoins et des marchés de prédiction, tout en soutenant l’autorité de la Commodity Futures Trading Commission sur les contrats d’événements.
Le PDG de Coinbase a abordé la décision de l’échange de s’opposer à l’ancien projet de loi sur la structure du marché, appelé le CLARITY Act, en disant que l’entreprise avait « quelques problèmes avec cela », notamment concernant le traitement des récompenses des stablecoins. Il a rejeté les affirmations selon lesquelles Coinbase « bloquait » la législation, disant plutôt que ses préoccupations avaient ramené les législateurs « à la table », et a exprimé sa confiance qu’un compromis pourrait encore avancer, atteignant potentiellement le bureau du Président dans les mois à venir.
