La course entre ordinateurs quantiques et cryptographie Bitcoin
La course entre les ordinateurs quantiques et la cryptographie du Bitcoin est devenue un sujet récurrent dans l’industrie des cryptomonnaies. Bien que les inquiétudes concernant le « jour Q » du Bitcoin grandissent, un nouveau rapport de la société d’investissement Bernstein indique que l’issue est peu susceptible d’être catastrophique pour la plus grande cryptomonnaie au monde. Au contraire, Bernstein soutient que l’informatique quantique devrait être considérée comme un cycle de mise à niveau à long terme pour le Bitcoin et l’industrie crypto dans son ensemble, plutôt que comme une menace existentielle pour le réseau.
« Le risque n’est ni existentiel, ni nouveau, et n’est pas non plus limité à la crypto », a écrit Bernstein, notant que l’informatique quantique représente également une menace pour divers secteurs, tels que les services financiers, l’armée et les soins de santé.
Selon Bernstein, la plus grande menace de l’informatique quantique concerne les 1,7 million de BTC, soit environ 116,6 milliards de dollars, stockés dans des portefeuilles hérités des jours où Satoshi Nakamoto était encore actif en ligne. Cela s’explique par le fait que cette réserve de Bitcoin était conservée dans des formats d’adresse précoces qui exposent les clés publiques sur la blockchain et pourraient être ciblés dans une attaque de type « récolter maintenant, déchiffrer plus tard ». Pour les protocoles de cryptage plus récents, les chaînes et les actifs réels liés à la crypto, la menace est limitée à certaines pratiques non sécurisées qui peuvent être atténuées et gérées, a précisé la société.
Impact sur le minage et la sécurité
Bernstein a également souligné que l’informatique quantique n’aura pas d’impact sur le minage de Bitcoin dans un avenir proche. « Le minage de Bitcoin n’encourt aucun risque réaliste provenant des ordinateurs quantiques basés sur l’algorithme de Shor, car le cryptage SHA utilisé dans le minage est sûr contre les menaces quantiques – même plusieurs millions d’années après les récentes améliorations, y compris l’algorithme de Grover. »
Adam Back, PDG de Blockstream et pionnier du Bitcoin, qui a récemment été désigné comme la personne probable derrière l’identité de Satoshi Nakamoto selon un nouveau rapport du New York Times, a exprimé un avis similaire. « Le document de Google parle d’améliorations algorithmiques et n’apporte aucune amélioration matérielle », a déclaré Back à Bloomberg mardi. Ses commentaires interviennent alors que les inquiétudes concernant l’informatique quantique se sont intensifiées après de nouvelles recherches académiques suggérant que moins de ressources quantiques pourraient être nécessaires pour briser la cryptographie à courbe elliptique, le système de signature numérique utilisé par les portefeuilles Bitcoin.
Un document de mars de Google Quantum AI a également raccourci les estimations concernant le moment où de telles capacités pourraient émerger, pointant vers un calendrier possible autour de 2032.
Préparation à l’avenir quantique
Les ordinateurs quantiques actuels fonctionnent avec environ mille qubits physiques. Briser la cryptographie utilisée par Bitcoin nécessiterait des centaines de milliers de qubits stables et corrigés d’erreurs, ainsi que des avancées majeures en ingénierie et en fiabilité matérielle. Back a déclaré que les systèmes quantiques actuels restent « extrêmement basiques » en raison des limitations de la correction d’erreurs, qualifiant même les démonstrations les plus avancées de triviales par rapport aux calculs nécessaires pour compromettre la cryptographie du Bitcoin. « Le plus grand calcul qu’il a effectué est celui de factoriser le nombre 21 en sept fois trois », a-t-il déclaré. « Un genre de chose que les enfants de l’école primaire peuvent faire. »
Bitcoin repose sur la cryptographie à courbe elliptique pour sécuriser les transactions et sur le hachage SHA-256 pour alimenter le minage. Bien que le rapport de Bernstein suggère que les ordinateurs quantiques pourraient éventuellement cibler le système de signature, ils sont peu susceptibles de menacer l’algorithme de minage. La meilleure approche, a déclaré Back, est de préparer les utilisateurs de Bitcoin à une transition progressive vers une sécurité résistante aux menaces quantiques. « La chose prudente à faire est de préparer Bitcoin et de donner aux gens la possibilité de migrer leurs clés vers un format prêt pour le quantique », a-t-il déclaré. « Plus les utilisateurs de Bitcoin auront de temps pour migrer leurs clés et pour que les gardiens et les échanges déplacent leurs pièces vers un format prêt pour le quantique, plus cela sera sûr », a-t-il ajouté.
