Refus de la Loi sur le marché des actifs cryptographiques
Le président de la Pologne, Karol Nawrocki, a refusé de signer un projet de loi imposant des réglementations strictes sur le marché des actifs cryptographiques, suscitant des éloges de la part de la communauté crypto et de vives critiques de la part d’autres membres du gouvernement. Nawrocki a opposé son veto à la Loi sur le marché des actifs cryptographiques, affirmant que ses dispositions « menacent réellement les libertés des Polonais, leur propriété et la stabilité de l’État », selon un communiqué du bureau de presse du président publié lundi.
Introduit en juin, le projet de loi avait déjà suscité des critiques de la part des défenseurs de l’industrie, comme le politicien polonais Tomasz Mentzen, qui avait anticipé le refus du président de le signer après son approbation parlementaire. Bien que les partisans des cryptomonnaies aient accueilli le veto comme une victoire pour le marché, plusieurs responsables gouvernementaux ont condamné cette décision, affirmant que le président avait « choisi le chaos » et devait assumer l’entière responsabilité des conséquences.
Raisons du veto
Pourquoi le président a-t-il opposé son veto au projet de loi ? L’une des principales raisons citées était une disposition permettant aux autorités de bloquer facilement les sites web opérant sur le marché des cryptomonnaies.
« Les lois sur le blocage de domaine sont opaques et peuvent conduire à des abus »
, a déclaré le bureau du président dans un communiqué officiel. Le bureau a également critiqué la longueur du projet de loi, affirmant que sa complexité réduisait la transparence et conduirait à une « sur-réglementation », surtout par rapport à des cadres plus simples en République tchèque, en Slovaquie et en Hongrie.
« La sur-réglementation est un moyen facile de pousser les entreprises vers la République tchèque, la Lituanie ou Malte, plutôt que de créer des conditions favorables pour qu’elles opèrent et paient des impôts en Pologne », a déclaré le président. Nawrocki a également souligné le montant excessif des frais de supervision, qui pourraient décourager l’activité des startups et favoriser les entreprises et banques étrangères.
« C’est un renversement de logique, tuant un marché compétitif et représentant une menace sérieuse pour l’innovation »
, a-t-il ajouté.
Réactions des critiques
Le veto de Nawrocki a déclenché une forte réaction de la part de hauts responsables polonais, y compris le ministre des Finances, Andrzej Domański, et le vice-premier ministre et ministre des Affaires étrangères, Radosław Sikorski. Domański a averti sur X que « déjà maintenant, 20 % des clients perdent leur argent à cause des abus sur ce marché », accusant le président d’avoir « choisi le chaos » et affirmant qu’il porte l’entière responsabilité des conséquences. Sikorski a fait écho à cette préoccupation, affirmant que le projet de loi devait réglementer le marché des cryptomonnaies.
« Lorsque la bulle éclatera et que des milliers de Polonais perdront leurs économies, au moins ils sauront à qui en vouloir »
, a soutenu Sikorski sur X.
Les défenseurs des cryptomonnaies, y compris l’économiste polonais Krzysztof Piech, ont rapidement réagi, arguant que le président ne peut pas être tenu responsable de l’inaction des autorités face aux escroqueries. Il a également noté que le Règlement de l’Union européenne sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA) devrait fournir des protections aux investisseurs dans tous les États membres de l’UE à partir du 1er juillet 2026.
