Contexte du CLARITY Act
Le président de la SEC, Paul Atkins, a soutenu l’appel de la Maison Blanche en faveur de l’adoption du CLARITY Act. Pour l’instant, cet effort est entravé par une intense bataille de lobbying entre le secteur bancaire traditionnel et l’industrie de la cryptomonnaie.
Frustrations et besoins législatifs
Atkins a exprimé les frustrations de la Maison Blanche concernant les retards législatifs, soulignant que les États-Unis ont besoin de « règles claires » pour les marchés des actifs numériques.
« Le CLARITY Act contribue à garantir que les entrepreneurs développent la prochaine génération de technologies financières ici même, »
a-t-il déclaré.
Collaboration et soutien à l’industrie
Le président de la SEC a également exprimé son enthousiasme à l’idée de collaborer avec la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis sur une législation historique concernant la cryptomonnaie dans un avenir proche. Remplaçant Gary Gensler, ancien président de la SEC et critique de la cryptomonnaie, Atkins s’est montré comme un fervent défenseur de cette industrie en difficulté.
Consensus bipartite et perspectives d’adoption
Lors d’une interview jeudi sur Fox Business avec Maria Bartiromo, le représentant French Hill (R-AR) a évoqué l’impasse actuelle. Hill, un acteur clé des deux projets de loi sur la cryptomonnaie, a rappelé aux téléspectateurs le large consensus bipartite déjà présent à la Chambre.
« Nous avons réussi à rassembler 78 démocrates aux côtés des républicains, et nous avons fait adopter le CLARITY Act et le GENIUS Act avec des marges substantielles, de manière bipartite, »
a-t-il noté.
Hill a expliqué que la question des récompenses des plateformes tierces peut être résolue sans bloquer le projet de loi sur la structure du marché plus large. Il a ajouté que les émetteurs et les échanges non bancaires souhaitent simplement « avoir une capacité similaire à celle des banques pour emballer des produits. Je pense que nous pouvons trouver une solution ici. »
Comme rapporté par U.Today, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a précédemment estimé que le projet de loi avait environ 80 % de chances d’être adopté d’ici la fin avril.
