Introduction
Alors que Grayscale poursuit ses plans pour une introduction en bourse de 33 milliards de dollars, des problèmes juridiques croissants liés à l’effondrement de Genesis Global Capital menacent d’éclipser cette inscription marquante, selon le Financial Times.
Contexte Juridique
Barry Silbert, le fondateur de Digital Currency Group (DCG), est à la tête de l’effort pour rendre Grayscale public, un mouvement qui marquerait la première grande introduction en bourse d’un gestionnaire d’actifs crypto. Cependant, les poursuites en cours liées à la faillite de Genesis continuent de jeter un doute sur le processus.
Les ennuis juridiques de DCG s’aggravent alors que le comité de Genesis dépose des poursuites de 1,2 milliard de dollars avant les plans d’introduction en bourse de Grayscale.
Poursuites et Accusations
En mai 2025, le comité de surveillance des litiges de Genesis (LOC) a déposé deux poursuites distinctes, l’une devant la Cour de Chancery du Delaware et l’autre devant le tribunal des faillites des États-Unis pour le district sud de New York. La plainte du Delaware accuse Silbert, DCG et d’autres initiés d’avoir traité Genesis, devenu insolvable, comme le « trésor » de DCG, alléguant que le groupe a « opéré de manière imprudente, exploité et mis en faillite Genesis ».
Le dépôt affirme que les défendeurs ont manipulé les divulgations et abusé des fonds des créanciers, tandis que le LOC cherche à obtenir une récupération en nature de cryptomonnaie pour les créanciers qui avaient confié leurs actifs à Genesis.
La plainte du tribunal des faillites vise à récupérer plus de 1,2 milliard de dollars de transferts effectués avant l’effondrement de Genesis, y compris ce que le comité a décrit comme des paiements inappropriés dans le cadre d’un « accord de partage fiscal » qui, selon lui, n’a jamais existé.
Réactions de DCG
DCG et Silbert ont demandé le rejet des poursuites, soutenant qu’ils ont agi de bonne foi au milieu d’un effondrement plus large du marché qui a vu plusieurs prêteurs crypto échouer. Un porte-parole de DCG a déclaré que la société et ses conseillers « ont travaillé sans relâche pour essayer de sauver Genesis et prévenir sa faillite » pendant une période de détresse généralisée sur le marché.
Impact sur Grayscale
La pression juridique renouvelée intervient alors que Silbert a récemment réintégré le conseil d’administration de Grayscale en tant que président, réaffirmant son rôle dans la direction des ambitions d’introduction en bourse de l’entreprise. Les observateurs de l’industrie notent que les souscripteurs et les régulateurs examineront de près les liens financiers de DCG avec Genesis et ses divulgations aux investisseurs avant que tout mouvement d’inscription publique ne progresse.
Conflits et Litiges
Le litige juridique remonte aux conséquences de l’effondrement de Three Arrows Capital en juin 2022, lorsque le fonds spéculatif a fait défaut sur 2,36 milliards de dollars de prêts de Genesis. DCG est intervenu avec une note de promesse de 1,1 milliard de dollars pour compenser les pertes, mais cet arrangement est depuis devenu un point de friction dans plusieurs batailles judiciaires.
Genesis affirme que DCG et ses dirigeants ont utilisé la note pour obscurcir l’ampleur réelle des problèmes financiers de l’entreprise avant la faillite. En réponse, DCG a déposé une contre-plainte en août 2025, cherchant 1,1 milliard de dollars de soulagement de la note de promesse et 105 millions de dollars de paiements excessifs présumés.
Conclusion
Les troubles juridiques jettent une ombre sur le lancement historique de 33 milliards de dollars de Grayscale. Pendant ce temps, Genesis a poursuivi sa propre offensive, cherchant 2,2 milliards de dollars d’actifs numériques et plus de 1 milliard de dollars de transferts présumés frauduleux par le biais de cas distincts dans le Delaware et à New York.
Malgré l’escalade des litiges, Grayscale avance avec son plan d’inscription. En juin, le gestionnaire d’actifs a soumis des documents en toute confidentialité à la SEC des États-Unis.
