Analyse de l’activité BRC-20 et des inscriptions d’images
Dans un rapport récemment publié, BitMEX Research et ses analystes affirment que l’activité BRC-20, et non les inscriptions d’images, constitue la principale pression sur de nombreux opérateurs de nœuds Bitcoin. Les chercheurs soutiennent que les petits transferts BRC-20 élargissent l’ensemble UTXO et augmentent la charge de validation plus que les grandes données d’image. BitMEX Research cadre cette comparaison strictement du point de vue des opérations de nœuds, sans porter de jugement politique.
Données clés du rapport
Le rapport recense environ 97,4 millions d’inscriptions Ordinal depuis fin 2022, dont environ 92,5 millions d’événements BRC-20 et 2,7 millions d’images. Malgré cet écart de comptage, les chercheurs constatent que les données d’image occupent environ 30,0 Go sur la chaîne, contre 27,8 Go pour le BRC-20. Les images utilisent moins d’unités de poids en raison de la remise sur les témoins. Ils soulignent que les charges utiles d’image se trouvent dans des champs de témoins Taproot non exécutés, permettant ainsi aux nœuds de contourner les vérifications de signature, une étape qui est généralement lourde.
Impact des transferts BRC-20
En revanche, les chercheurs de BitMEX affirment que les transferts BRC-20 ressemblent à des transactions ordinaires, ce qui augmente la vérification et gonfle l’ensemble UTXO. Le rapport estime que l’ensemble UTXO est passé de 84 millions à 169 millions de sorties entre décembre 2022 et septembre 2025, principalement en raison de l’utilisation du BRC-20. Ils quantifient également les frais : les transactions BRC-20 ont généré plus de 5 000 bitcoins, affichant un taux plus élevé par octet puisque les sorties ne sont pas remises dans les témoins. Les chercheurs expliquent que cela aide à comprendre pourquoi le BRC-20 consomme 13,9 milliards d’unités de poids, contre 8,9 milliards pour les images.
Tests et résultats
Pour tester les effets, les chercheurs ont synchronisé Bitcoin Core v29.1 sur Ubuntu avec un processeur à huit cœurs, 8 Go de RAM, un SSD de 1 To et une connexion de 1 Gbps. Le rapport explique qu’ils ont analysé la vitesse de vérification par rapport aux volumes Ordinal avec l’option « assume valid » activée et désactivée. BitMEX Research rapporte des résultats peu concluants mais relativement cohérents. Avec « assume valid » désactivé, la relation la plus forte est apparue entre la taille moyenne des Ordinals et la vitesse de vérification, avec une valeur R d’environ 11 %, suggérant que des images plus grandes peuvent légèrement accélérer la vérification. L’équipe met en garde contre une surinterprétation des régressions en raison de l’aléatoire du réseau et des blocs non pleins, ce qui peut inverser l’effet attendu. Ils invitent également à la réplication de leurs résultats.
Conclusion nuancée
Les analystes insistent sur le fait qu’ils ne soutiennent pas l’idée que les grandes images soient « bonnes » pour Bitcoin. Au contraire, ils offrent une conclusion nuancée : les inscriptions d’images peuvent légèrement faciliter la validation, mais le trafic BRC-20 représente une préoccupation pour les ressources des nœuds en raison de la croissance de l’UTXO, même si les deux continuent de rivaliser pour l’espace de bloc avec les transactions financières.
Cette publication fait suite à des semaines de discussions animées parmi les opérateurs de nœuds concernant Bitcoin Core et Bitcoin Knots. Bien que Core reste le client dominant, Knots – une variante logicielle qui permet le filtrage de spam – a grimpé à plus de 19 % des nœuds du réseau.
