La position de la Fédération américaine des enseignants sur la régulation des cryptomonnaies
La Fédération américaine des enseignants (AFT) a exhorté les dirigeants du Sénat à abandonner leur projet de loi sur la régulation du marché des cryptomonnaies, mettant en garde contre les risques qu’il ferait peser sur les retraites des familles ouvrières. Dans une lettre adressée lundi, la présidente de l’AFT, Randi Weingarten, a déclaré que le Responsible Financial Innovation Act supprimerait les protections actuellement en place pour les actifs cryptographiques.
Elle a également souligné que ce projet de loi éroderait les protections de longue date pour les titres traditionnels et permettrait aux entreprises de placer des actions sur une blockchain sans s’enregistrer ni se conformer aux règles fédérales existantes. CNBC a été le premier à rapporter cette nouvelle.
Les implications du Responsible Financial Innovation Act
L’AFT, l’un des plus grands syndicats du travail aux États-Unis, représente environ 1,7 million de membres, y compris des enseignants de la maternelle à la 12e année, du personnel scolaire, des enseignants d’enseignement supérieur, des infirmières et des travailleurs du secteur public.
« Plutôt que de fournir la réglementation nécessaire et des garde-fous appropriés, ce projet de loi expose les familles ouvrières – même celles qui n’ont pas de lien actuel avec les cryptomonnaies – à des risques économiques et menace la stabilité de leur sécurité de retraite », a écrit Weingarten.
Le Responsible Financial Innovation Act est la principale proposition du Sénat concernant la régulation du marché des cryptomonnaies. Il vise à définir quels actifs numériques relèvent de la compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et de la Securities and Exchange Commission (SEC). Ce projet de loi cherche également à établir un cadre fédéral pour le fonctionnement des échanges, des courtiers, des dépositaires et des émetteurs de jetons, en fixant des normes uniformes pour l’enregistrement, les divulgations, la protection des consommateurs et le traitement des actifs des clients.
Des discussions sont en cours sur la manière dont il pourrait établir de nouvelles obligations de conformité pour les émetteurs et les intermédiaires, créant potentiellement un chemin légal pour que des versions tokenisées d’instruments financiers traditionnels soient échangées sous un cadre fédéral révisé.
Le climat politique et les perspectives du projet de loi
Le débat de cette semaine se déroule dans un environnement politique déjà tendu, les acteurs du secteur des cryptomonnaies étant divisés sur la manière dont, et si, un projet de loi sur la régulation du marché devrait avancer. Lors du sommet annuel sur les politiques de l’Association Blockchain à Washington, D.C., Decrypt a rapporté que des groupes qui agissaient autrefois de manière unie sont désormais ouvertement divisés sur des questions fondamentales telles que le traitement de la finance décentralisée (DeFi), la visibilité gouvernementale sur les transactions de pair à pair, et quels compromis pourraient être acceptables pour faire avancer un projet de loi au Congrès.
Plusieurs acteurs ont retiré leur soutien, affirmant qu’ils préféraient ne voir aucun projet de loi plutôt qu’un qui verrouille des concessions qu’ils jugent inacceptables. Au deuxième jour du sommet, Decrypt a noté un écart croissant entre l’optimisme exprimé sur scène et les évaluations privées partagées en dehors.
Des sénateurs des deux partis ont exprimé leur confiance qu’un nouveau projet pourrait émerger dans les jours à venir. Cependant, des négociateurs démocrates clés, y compris le sénateur Cory Booker (D-NJ), ont averti que les perspectives du projet de loi s’étaient assombries après des indications selon lesquelles la Cour suprême pourrait bientôt permettre au président Trump de renvoyer les commissaires de la SEC et de la CFTC à sa guise.
« C’est une préoccupation profonde », a déclaré Booker à Decrypt lors du sommet. « C’est une massive expansion du pouvoir présidentiel. Nous avons vu ce que [Trump] a déjà fait avec ce pouvoir, pour avantager ses amis d’une manière très corrompue. »
Avec aucun démocrate actuellement en poste dans aucune des agences fédérales et aucun attendu avant au moins janvier, Booker a souligné que l’absence de commissaires minoritaires pourrait constituer un obstacle et soulever des doutes sur la possibilité qu’un projet de loi reposant sur ces régulateurs puisse avancer.
Plus tôt en octobre, la Cour suprême a commencé à examiner si elle devait annuler la décision du président Trump de renvoyer Rebecca Slaughter, une ancienne commissaire démocrate de la FTC, dont le mari, Justin Slaughter, travaille avec la société d’investissement en cryptomonnaies Paradigm pour faire avancer le projet de loi. La Cour commencera à examiner le procès de Slaughter contre Trump la semaine prochaine.
Decrypt a contacté la Maison Blanche, la SEC, la CFTC, l’AFT et le DOJ pour obtenir des commentaires.
