Accusations de Coinbase contre les banques australiennes
Coinbase a accusé les quatre grandes banques australiennes de refuser systématiquement des services financiers aux entreprises de cryptomonnaie légitimes, qualifiant cette pratique de menace pour la concurrence et la confiance dans l’économie du pays.
Pratiques de debanking
Dans une soumission au Comité permanent des affaires économiques de la Chambre des représentants, examinée par Decrypt, la bourse cotée au Nasdaq a averti que « le retrait des services bancaires, communément appelé ‘debanking’, a évolué d’une anomalie opérationnelle sporadique en une caractéristique systémique du paysage financier australien. »
La réponse, déposée samedi dernier dans le cadre d’une enquête parlementaire sur les paiements numériques et l’innovation, affirme que les banques australiennes retirent l’accès bancaire par deux méthodes : des fermetures de comptes unilatérales et des restrictions de transactions qui arrêtent ou limitent les transferts impliquant des actifs numériques.
« En Australie, les quatre grandes banques ont mis en œuvre des politiques qui entravent la capacité des gens à utiliser leur propre argent et retirent les installations bancaires des consommateurs et des entreprises, » a écrit Coinbase, en faisant référence à la Commonwealth Bank, Westpac, ANZ et National Australia Bank.
Urgence des réformes
Cette plainte intervient alors que Coinbase fait face à de nouvelles exigences réglementaires pour obtenir une licence de services financiers australiens de la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements, en vertu d’une législation proposée en novembre dernier, ajoutant de l’urgence à ses appels à une réforme du secteur bancaire.
Les pratiques de debanking ont « ciblé de manière disproportionnée le secteur Fintech et ceux utilisant des actifs numériques et la blockchain, » a déclaré la bourse. Avec quatre grandes banques contrôlant la plupart des comptes de transaction et des rails de paiement, Coinbase a averti que les fermetures de comptes peuvent représenter une interdiction réglementaire illégale, excluant des secteurs légaux de l’économie formelle.
« En 2021, jusqu’à 60 % des entreprises fintech ont fait face à un refus de service de la part des banques, un problème qui doit encore être abordé, » a déclaré la bourse.
Confiance dans le système financier
Bien que les banques justifient souvent les fermetures sur des bases de LBC/CTF, la plateforme crypto a affirmé que « l’opacité de ces décisions a engendré une crise de confiance dans le système financier australien parmi ses utilisateurs quotidiens. »
« Il n’y a rien qui dégrade la confiance dans une économie plus rapidement que d’être informé que vous ne pouvez pas utiliser votre propre argent, » a noté Coinbase.
Réponses des régulateurs et législateurs
Les préoccupations surviennent alors que l’Australie s’efforce de combler les lacunes réglementaires en matière de cryptomonnaie à travers de nouvelles lois sur les licences, après que le Trésor a reconnu l’année dernière le debanking et a déclaré qu’il « travaillait avec les parties prenantes pour garantir la transparence et l’équité, » y compris des discussions avec les grandes banques pour évaluer son ampleur.
Coinbase a cité des modèles étrangers pour lutter contre l’exclusion financière, notant que l’UE garantit un compte bancaire de base pour tous les résidents légaux et que le Canada permet à presque tout le monde d’ouvrir un compte, même sans emploi ou avec un historique de faillite.
Pendant ce temps, aux États-Unis, le président Donald Trump a signé un décret en août dernier ordonnant aux régulateurs d’empêcher le debanking lié à la politique ou à la cryptomonnaie, et le mois dernier a déposé une plainte de 5 milliards de dollars contre JPMorgan, alléguant que la banque avait fermé ses comptes en raison de ses opinions politiques suite aux événements du 6 janvier 2021.
Appels à la transparence
La bourse a appelé les législateurs à contraindre les banques à adopter cinq mesures de transparence initialement recommandées par le Conseil des régulateurs financiers en réponse aux conclusions de l’enquête du Sénat, mais jamais légiférées malgré le soutien gouvernemental annoncé en août 2022.
Ces mesures incluent :
- Documenter les raisons du debanking des clients
- Fournir ces raisons aux clients concernés
- Garantir que les individus et les petites entreprises debankés aient accès à des procédures internes de résolution des litiges
- Fournir un préavis minimum de 30 jours avant de fermer des services bancaires essentiels
- S’auto-certifier de leur conformité à ces exigences
Sebastian Sinclair a contribué à ce rapport.
