Contexte de la mise à niveau Taproot
Les développeurs de Bitcoin à l’origine de la mise à niveau Taproot n’avaient pas pris en compte la « surface d’attaque sociale » qui a permis aux Ordinals, BRC-20 et autres transactions non financières d’inonder le réseau de spam, a déclaré un développeur Bitcoin.
« Ce qu’ils ignorent, c’est que Taproot avait une valeur de trolling significative en tant que mise à niveau sur laquelle les Bitcoiners plaçaient leurs espoirs »,
a déclaré Jimmy Song, développeur de Bitcoin Core, dans une vidéo sur X dimanche. Il a ajouté :
« L’augmentation de la surface d’attaque sociale de cette mise à niveau n’a pas du tout été prise en compte, encore moins considérée. »
Song, qui a qualifié les Ordinals de « scam fiat » l’année dernière, a affirmé que Taproot n’a pas réussi à répondre aux attentes car il n’a pas livré les fonctionnalités de confidentialité et de sécurité promises.
Fonctionnalités et critiques de Taproot
Il a cité les signatures Schnorr et les fonctionnalités de Script Paths Spend, qui, ensemble, étaient vantées comme une alternative plus efficace au multisig, permettant dans certains cas à trois des cinq amis ou membres de la famille d’aider à récupérer une clé Bitcoin. Cependant, cela s’est avéré encore plus compliqué, nécessitant plus de tours de signatures que le multisig traditionnel, a-t-il déclaré.
« Une mauvaise expérience utilisateur en a fait un non-démarreur »,
a ajouté Song. Taproot a été activé par Jonas Nick, Tim Ruffing, A.J. Townes et quelques autres développeurs de Bitcoin Core en novembre 2021, s’appuyant sur le travail de Gregory Maxwell, qui a introduit le concept en janvier 2018.
Divisions au sein de la communauté Bitcoin
Les commentaires de Song interviennent au milieu d’un fossé croissant entre les Bitcoiners sur les transactions qui devraient être validées ou non sur le réseau. Adam Back, Dennis Porter et Luke Dashjr font partie des Bitcoiners qui, comme Song, préfèrent que Bitcoin se concentre sur la correction de la monnaie et serve donc uniquement de système de paiement électronique de pair à pair, comme Satoshi Nakamoto l’avait prévu. D’autres, comme le leader des Ordinals Bitcoin, « Leonidas », ont adopté la mise à niveau Taproot, l’utilisant pour créer des applications Ordinals et Runes, entre autres. Les Bitcoiners de ce camp soutiennent que Bitcoin ne devrait censurer aucune transaction.
Conflit entre Bitcoin Core et Bitcoin Knots
Les Ordinals et Runes ont déclenché la guerre entre Bitcoin Core et Bitcoin Knots. En juin, plus de 30 développeurs de Bitcoin Core ont convenu de supprimer la limite de 80 octets sur la fonction OP_RETURN, permettant de stocker beaucoup plus d’images, d’audio, de vidéos et de documents sur la chaîne. Cependant, les craintes que Bitcoin Core — le principal opérateur de nœuds logiciels Bitcoin — puisse faire marche arrière sur la mise à jour ont suscité un changement vers l’utilisation de Bitcoin Knots à la place. Le nombre de nœuds Bitcoin Knots est passé de 67 nœuds en mars 2024 à plus de 7 112 aujourd’hui, représentant près de 28 % du réseau. Plus tôt ce mois-ci, Leonidas a déclaré que sa communauté Ordinals pourrait même envisager de forker Bitcoin Core si les développeurs revenaient sur la mise à jour à venir et tentaient de censurer les Ordinals, Runes et autres transactions non financières sur le réseau.
Perspectives sur Taproot et les Ordinals
Song n’a pas encore abandonné la mise à niveau Taproot. Bien que les applications Bitcoin activées par Taproot n’aient pas répondu aux attentes de Song jusqu’à présent, il ne l’a pas écartée comme un potentiel bénéfice pour Bitcoin.
« Taproot peut, bien sûr, se racheter. Peut-être qu’Ark décentralise finalement le minage, peut-être que BitVM crée beaucoup plus de demande pour Bitcoin. Mais jusqu’à présent, Taproot n’a pas été à la hauteur du coût que les utilisateurs ont payé pour l’obtenir. »
Impact des Ordinals sur la sécurité de Bitcoin
Pendant ce temps, Leonidas a soutenu que les Ordinals et Runes ont contribué à plus de 500 millions de dollars en frais de transaction pour renforcer la sécurité de Bitcoin — une préoccupation croissante alors que la subvention de bloc de minage du réseau continue de se diviser par deux tous les quatre ans environ. Cependant, la dépendance à ces frais a été instable, avec le total quotidien des frais provenant des frais d’inscription Ordinals variant de 3 060 $ à 537 400 $ en 2025, selon les données de Dune Analytics. Les 537 400 $ ne représentent guère un vingtième du record de 9,99 millions de dollars que les mineurs de Bitcoin ont encaissé grâce aux Ordinals le 16 décembre 2023.
