Critique de la SEC par des législateurs
La représentante Maxine Waters (D-CA), principale démocrate du Comité des services financiers de la Chambre des États-Unis, a été l’une des législateurs à critiquer la Securities and Exchange Commission (SEC) jeudi pour sa gestion des actions d’application contre les entreprises de cryptomonnaie. Dans une lettre, également signée par les représentants Brad Sherman (D-CA) et Sean Casten (D-IL), ils accusent le régulateur d’appliquer sélectivement les lois sur les valeurs mobilières à l’encontre des entreprises de cryptomonnaie, tout en allégant que le fondateur de Tron, Justin Sun, entretient des liens avec la Chine, ce qui pourrait compromettre la sécurité des États-Unis.
« Le retournement de politique de la SEC, passant d’une application rigoureuse contre les acteurs peu scrupuleux de la crypto à un abandon potentiel d’une affaire solide, donne l’impression que des considérations politiques, et non des mérites juridiques, ont pu motiver cette décision, » ont écrit les législateurs dans leur lettre adressée au commissaire de la SEC, Paul Atkins, concernant l’affaire Sun.
Un porte-parole de la SEC a refusé de commenter à Decrypt.
Contexte législatif et préoccupations
Cette lettre a été publiée alors que l’adoption d’un projet de loi sur la structure du marché de la cryptomonnaie semblait de plus en plus improbable, suite à la décision de Coinbase de retirer son soutien à la législation. Ce projet de loi vise à clarifier les frontières de compétence entre la SEC et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), cette dernière devant assumer la supervision du trading de cryptomonnaie au comptant si le projet est adopté.
Sous la direction de Paul Atkins, la SEC a abandonné des actions d’application contre de nombreuses entreprises de cryptomonnaie, dont la plupart avaient été engagées sous l’ancien président Gary Gensler. Dans leur lettre, les législateurs ont spécifiquement dénoncé le retrait de l’agence dans les affaires impliquant Binance, Coinbase et Kraken.
Ils ont souligné que les entreprises de cryptomonnaie avaient dépensé des dizaines de millions de dollars pour soutenir la campagne de réélection du président américain Donald Trump en 2024, avant qu’il ne désigne Atkins pour remodeler le travail de Gensler. Au cours de sa campagne, Trump a accusé le responsable de mener une « croisade anti-crypto ».
Allégations contre Justin Sun
Bien que la lettre rappelle des conflits partisans sur la cryptomonnaie dans le passé, les législateurs ont souligné « une opportunité de démontrer aux Américains que la SEC est toujours de leur côté » : en revenant sur son affaire contre Sun, l’un des plus grands soutiens de la crypto de Trump. La SEC a poursuivi Sun en mars 2023, affirmant que ses entreprises avaient réalisé plus de 600 000 transactions fictives pour gonfler artificiellement le volume du token TRX, ainsi que des fraudes et des violations de valeurs mobilières non enregistrées.
« La demande de la SEC de suspendre le litige contre Sun, ainsi que les efforts ultérieurs pour régler l’affaire, ont peut-être été indûment influencés par la relation de Sun avec la famille Trump, y compris ses contributions financières significatives à leurs entreprises, » ont-ils écrit.
Sun a déclaré sur X, dans un post depuis supprimé, qu’il achèterait pour 10 millions de dollars de tokens offerts par World Liberty en septembre, ce que les législateurs ont qualifié « d’effort apparent pour persuader [l’équipe] qu’il est engagé dans le projet, » et qu’ils devraient débloquer ses tokens gelés.
Liens avec la Chine et préoccupations de sécurité
Les législateurs ont ajouté que leurs préoccupations sont « aggravées par des questions en suspens concernant les liens entre la Tron Foundation, Sun et la République populaire de Chine (RPC), qui suggèrent que Sun pourrait représenter un risque pour la sécurité » des États-Unis. Bien que Sun soit un représentant de la Grenade, les législateurs ont cité des rapports d’actualités et des dossiers judiciaires indiquant qu’il réside en Chine et maintient des liens avec des institutions du Parti de la RPC.
Ils ont également fait référence à un enquêteur pseudonyme sur X nommé BoringSlueth, qui affirme que l’offre initiale de pièces de Tron en 2017 a suscité une forte participation de portefeuilles liés à un « cartel criminel crypto » associé au PCC.
« La Commission doit démontrer que ses décisions d’application et de supervision ont été – et resteront – exemptes de pression ou d’ingérence étrangère, » ont ajouté les législateurs.
« L’implication d’un ressortissant de la RPC que la SEC croit pouvoir résider à Hong Kong soulève un ensemble de questions concernant la susceptibilité de la SEC à une influence étrangère potentielle. »
