Les grandes banques américaines et les stablecoins
Les grandes banques américaines mènent des projets pilotes impliquant des stablecoins, la garde de cryptomonnaies et le trading d’actifs numériques en partenariat avec Coinbase, a déclaré le PDG Brian Armstrong lors du sommet DealBook du New York Times. Selon Bloomberg, Armstrong n’a pas mentionné d’institutions spécifiques, mais a averti que les banques qui tardent à adopter la cryptomonnaie « vont se faire distancer ».
Ses remarques ont été faites lors d’une apparition conjointe avec le PDG de BlackRock, Larry Fink, lors d’un panel à l’événement.
Bien qu’Armstrong et Fink ne soient pas toujours en accord sur la cryptomonnaie, les deux ont adopté un ton remarquablement similaire concernant Bitcoin. Armstrong a rejeté l’idée que Bitcoin pourrait un jour tomber à zéro, tandis que Fink a déclaré qu’il voit désormais un « cas d’utilisation » significatif pour cet actif, tout en mettant en garde que Bitcoin est « encore fortement influencé par des acteurs à effet de levier ».
Le iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock, lancé en janvier 2024, est désormais le plus grand ETF Bitcoin au comptant, avec une capitalisation boursière de plus de 72 milliards de dollars, selon les données de CoinMarketCap. BlackRock émet également le plus grand produit de Trésor américain tokenisé par capitalisation boursière, gérant actuellement environ 2,3 milliards de dollars d’actifs, selon les données de RWA.xyz.
La bataille entre les banques et Coinbase
Malgré les commentaires de Brian Armstrong sur la collaboration entre Coinbase et certaines grandes banques, la relation est devenue plus antagoniste ces derniers mois. En août, le Banking Policy Institute, un groupe de lobbying présidé par Jamie Dimon de JPMorgan, a averti le Congrès que les stablecoins pourraient saper le modèle de crédit du secteur bancaire.
Le groupe a exhorté les législateurs à renforcer la loi GENIUS, arguant qu’un transfert de capital des dépôts en fiat vers des stablecoins pourrait augmenter les coûts de prêt et réduire le crédit disponible pour les entreprises. Les banques traditionnelles sont principalement préoccupées par ce qu’elles perçoivent comme une « faille » dans la loi GENIUS des États-Unis, qui interdit aux émetteurs de stablecoins d’offrir des rendements, mais permet à des tiers, comme Coinbase, de le faire.
En septembre, Armstrong a déclaré à Fox Business que Coinbase vise à remplacer les banques traditionnelles en devenant une « super application », offrant tout, des cartes de crédit aux paiements et aux récompenses. Il a également qualifié le système bancaire traditionnel de dépassé, pointant du doigt les frais de « trois pour cent » facturés chaque fois que les gens utilisent une carte de crédit.
Les banques ont également réagi directement contre Coinbase. En novembre, l’Independent Community Bankers of America a exhorté le Bureau du contrôleur de la monnaie à rejeter la demande de l’échange pour une charte de fiducie nationale, arguant que le modèle de garde de cryptomonnaies de Coinbase est non testé.
Paul Grewal, le directeur juridique de Coinbase, a répondu sur X : « C’est un autre cas de lobbyistes bancaires essayant de creuser des douves réglementaires pour protéger leurs intérêts. De l’annulation d’une loi pour s’attaquer aux récompenses à l’obstruction des chartes, le protectionnisme n’est pas une protection des consommateurs. »
