Identités numériques : une tendance mondiale
L’Australie a lancé sa version des identités numériques à la fin de l’année dernière, et le Royaume-Uni a suivi seulement la semaine dernière. L’idée est simple en surface : fournir aux citoyens une identité numérique unique pour accéder aux services publics, aux comptes financiers et même aux soins de santé. Cependant, cette initiative soulève des questions plus larges.
Contrôle et surveillance
Ces systèmes pourraient-ils donner aux gouvernements de nouvelles façons de contrôler la manière dont les gens dépensent leur argent ? Et plus important encore pour les investisseurs, pourraient-ils ouvrir la porte à des restrictions sur la cryptomonnaie ?
Les partisans soutiennent que les identités numériques facilitent la vie. Se connecter aux banques, déclarer des impôts ou consulter des dossiers médicaux pourrait se faire avec un seul profil sécurisé. Mais les critiques mettent en garde contre l’autre côté de la médaille. Si la même identité est liée aux paiements, les régulateurs pourraient obtenir de nouveaux outils pour suivre et même restreindre les transactions.
« Dites NON à une identité numérique au Royaume-Uni ! » a tweeté Nigel Farage, député, le 25 septembre 2025.
Il existe un précédent. En Chine, le yuan numérique possède des fonctionnalités intégrées permettant aux autorités de surveiller les dépenses en temps réel. Alors que les pays occidentaux insistent sur la protection de la vie privée, cette technologie pourrait techniquement être utilisée pour établir des règles sur ce que les gens peuvent acheter. Par exemple, un gouvernement pourrait limiter les achats de certains biens ou signaler les transferts vers des échanges de cryptomonnaie.
« C’est tout droit sorti de l’Agenda 2030 de l’ONU, » a déclaré Dr. Renée Hoenderkamp, qui a qualifié la Brit Card, la nouvelle identité numérique obligatoire du Royaume-Uni, de « question de surveillance et de contrôle ». « La prochaine étape à partir d’ici est l’argent numérique, tout lié à votre identité numérique. »
Implications pour les investisseurs
Les investisseurs en cryptomonnaie savent que ce n’est pas une préoccupation infondée. En 2022, le Canada a gelé des comptes bancaires liés à des manifestants, suscitant un intérêt croissant pour le Bitcoin comme bouée de sauvetage financière. Ce cas canadien montre comment les infrastructures numériques, lorsqu’elles sont liées à l’identité, peuvent donner aux gouvernements un levier rapide sur la liberté individuelle.
L’essor des identités numériques coïncide également avec une tendance mondiale : des règles plus strictes sur la cryptomonnaie. Selon le Groupe d’action financière, plus de 75 % des pays appliquent désormais des vérifications de connaissance du client sur les échanges. La réglementation MiCA de l’Europe, qui entrera en vigueur en 2024, établit de nouvelles normes de conformité. Avec les identités numériques en place, l’application de telles règles devient beaucoup plus facile.
DERNIÈRE MINUTE : « VOUS NE POURREZ PAS TRAVAILLER AU ROYAUME-UNI SI VOUS N’AVEZ PAS D’IDENTITÉ NUMÉRIQUE ».
Alors que tout devient numérique et sur chaîne, la KYC (Know Your Customer) est inévitable et des infrastructures d’identité doivent exister. Cela est évident. Mais voici le danger : le Royaume-Uni veut que ce soit centralisé. Ils détiennent les clés.
Cela ne signifie pas que des interdictions sont inévitables. La Suisse elle-même abrite la « Crypto Valley« , l’un des centres les plus actifs de l’innovation blockchain. Le Royaume-Uni a également déclaré qu’il visait à devenir un centre pour les actifs numériques. Néanmoins, les identités numériques pourraient faire pencher la balance du pouvoir en faveur des régulateurs, leur donnant des outils plus efficaces pour freiner les activités qu’ils jugent risquées.
