Recours collectif contre les célébrités ayant promu EthereumMax
Les investisseurs impliqués dans un recours collectif en 2022 se rapprochent de la possibilité de poursuivre en justice des célébrités ayant promu le jeton EthereumMax (EMAX), suite à une décision récente d’un juge californien. Dans un dépôt effectué mercredi au tribunal de district des États-Unis pour le district central de Californie, le juge Michael Fitzgerald a accepté une motion permettant aux recours collectifs déposés dans quatre États américains de progresser, tout en rejetant la demande d’une classe nationale contre les promoteurs d’EMAX.
Cette décision permettra aux affaires impliquant des investisseurs ayant acheté EMAX entre mai 2021 et juin 2021 de se poursuivre à New York, en Californie, en Floride et au New Jersey. « Les plaignants ont démontré que les classes d’État proposées respectent les exigences des Règles fédérales de procédure civile », indique le dépôt de mercredi. « Cependant, le risque d’application extraterritoriale inappropriée de la loi californienne et floridienne est tout simplement trop élevé en ce qui concerne la classe nationale proposée, tout comme le risque de questions individuelles non susceptibles de preuve commune au procès. »
Actions civiles et célébrités impliquées
Cette décision ouvre la voie à une action civile au niveau des États contre la célébrité Kim Kardashian, le boxeur Floyd Mayweather et l’ancienne star de la NBA Paul Pierce, tous ayant promu le jeton, ainsi que contre des individus et des entités impliqués dans sa création, y compris EMAX Holdings, le co-fondateur d’EMAX Giovanni Perone et l' »expert, recruteur et porte-parole » présumé d’EMAX, Jona Rechnitz. Kardashian a promu le jeton sur son histoire Instagram, atteignant potentiellement jusqu’à 200 millions de personnes, en 2021.
En 2021, le projet EthereumMax, décrit dans son livre blanc comme un « jeton culturel », a attiré l’attention de nombreux acteurs de l’industrie crypto après des endorsements de célébrités de premier plan, dont Kardashian. Beaucoup ont allégué que le projet était un schéma de « pump and dump » après que le prix ait grimpé de plus de 116 000 % en une semaine, puis ait chuté de plus de 99 %, laissant de nombreux investisseurs avec des pertes.
Bien que Fitzgerald ait initialement rejeté le recours collectif en décembre 2022, déclarant à l’époque que les acheteurs du jeton étaient censés faire preuve de diligence raisonnable avant d’investir, il a laissé la porte ouverte pour qu’ils déposent à nouveau. Ils l’ont fait environ sept mois plus tard, dans le même district, sous la supervision du même juge.
Par ailleurs, Kardashian a conclu un règlement de 1,2 million de dollars avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis en octobre 2022 pour avoir omis de divulguer un paiement de 250 000 dollars pour promouvoir EMAX.
